Дело №
Поступило в суд 09.03.2022
УИД 54RS0№-73
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при помощнике судьи <......>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <......> <......> к <......> <......>, администрации <...> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
Установил:
<......> обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к <......>., администрации <...> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.
В обоснование исковых требований истец указывает, что в мае 1993 года он купил у <......> за 90 000 рублей 00 копеек индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...>. На момент покупки у <......> документов на право собственности не было, деньги были переданы по расписке. В данный момент он решил оформить надлежащим образом право собственности на жилой дом, однако никаких документов на дом нет. Он владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, он предполагает, что владеет имуществом как его собственник. В настоящее время он владеет индивидуальным жилым домом с кадастровым номером <......>, состоящим из трех жилых комнат и кухни, общей площадью 48,3 кв. м.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации он может самостоятельно выбрать способ защиты своих прав, а именно признание за ним в судебном порядке права собственности на индивидуальный жилой <...>, расположенный по адресу: <...>.
Просит признать за ни право собственности на вышеуказанный жилой дом.
<.....> судом, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен <......> <.....> г.р.
Истец <......>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.
Ответчик <......>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> исковые требования <......> к <......> администрации <...> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации <...> <......>. исковые требования <......>. к <......>., администрации <...> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <...>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – <......> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца <......> свидетелей <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание ответчиком <......> представителем ответчика – представителем администрации <...> <......> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком и представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику <......>., представителю ответчика <......> разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика и соответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик <......> и представитель ответчика – представитель администрации <...> <......> признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику <......>., представителю ответчика <......>. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках полномочий <......>, суд принимает признание иска ответчиком <......> представителем ответчика <......> и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявления о признании ответчиком <......> представителем ответчика – представителем администрации <...> <......> исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом мнения истца, ответчика, представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования <......> к <......> администрации <...> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме.
Согласно представленным документам, объектом недвижимости является индивидуальный жилой <...>, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 48,3 кв. м, с кадастровым номером <......>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <......> <......>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ <...> <......>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <......> ░ <......> <......>, ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ <......> <......>, <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,3 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.