Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-109/2023 от 24.04.2023

    Материал № 4/1-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                         22 мая 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

осужденного Тиунова ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Тиунова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Тиунов Д.С. осужден по приговору <адрес>вого суда от 16 сентября 2013 года, с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от 11 апреля 2018 года, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Тиунов Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Тиунова Д.С., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Тиунов Д.С. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, конфликтных ситуаций не создавал, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 20 раз поощрялся.

Несмотря на положительные изменения в поведении осужденного Тиунова Д.С., последний на замечания и критику реагирует не всегда правильно, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, единожды – в ДД.ММ.ГГГГ, дважды – в ДД.ММ.ГГГГ, поощрения за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, наряду с мерами поощрения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 22 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, в основном наложенные взыскания погашены временем, мер к их досрочному снятию не предпринимал, 2 взыскания являются действующими и суду не представлено сведений об их отмене в связи с незаконностью применения, психологом исправительного учреждения указано на скорее неблагоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе и некоторую вероятность рецидива.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление осужденного Тиунова Д.С. не достигнуто, так как за весь период отбывания наказания его поведение не являлось стабильно положительным, вследствие чего он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Тиунову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                           подпись                          А.С. Галямина