Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-45/2022 от 15.02.2022

Судья Ищенко А.В.

Дело № 21-45/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                «21» февраля 2022 года

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы Кожевникова В.А. на постановление административной комиссии при администрации Вилючинского городского округа от 21 октября 2021 года и решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова В.А. по ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации Вилючинского городского округа от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2021 года, Кожевников В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 4 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

8 февраля 2022 года в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в электронном виде (по электронной почте) поступила жалоба Кожевникова В.А., поданная на постановление о назначении административного наказания от 21 октября 2021 года и решение судьи от 14 декабря 2021 года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого возможность подачи жалоб в электронном виде не предусмотрена.

Из этого следует, что жалоба Кожевникова В.А., поданная в суд в форме электронного документа (по электронной почте), не может служить основанием для пересмотра вынесенных в отношении него постановления административной комиссии от 21 октября 2021 года и решения судьи от 14 декабря 2021 года, и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу на постановление административной комиссии при администрации Вилючинского городского округа от 21 октября 2021 года и решение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 14 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова В.А. по ст. 4 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях», поданную Кожевниковым В.А. в форме электронного документа.

Судья В.Ф. Горн

21-45/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Кожевников Вячеслав Александрович
Суд
Камчатский краевой суд
Судья
Горн Владимир Филиппович
Статьи

ст.10 Закона Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 209 «Об административных правонарушениях"

Дело на сайте суда
oblsud--kam.sudrf.ru
16.02.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Возвращено без рассмотрения
22.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее