Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2022 ~ М-997/2022 от 17.03.2022

        К делу № 2-2176/2022    23RS0014-01-2022-001465-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края     14 сентября 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего      Майстер Л.В.,

    при секретаре     Васильевой Л.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко В.О. к Мишечкину С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с Мишечкина С.И. в её пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 94 763 рубля 87 копеек, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что решением Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мишечкина С.И. в ее пользу взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1239812 рублей 48 копеек, с Мишечкина А.С. в её пользу взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также с Мишечкина А.С. и Мишечкина С.И. в её пользу солидарно взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Выселковского районного суда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные листы о взыскании вышеуказанных сумм находятся на исполнении в отделе службы судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Должник Мишечкин С.И. долгое время уклоняется от уплаты суммы задолженности. Ранее, в 2020 году истец обращалась с иском в суд к Мишечкину С.И.. Мишечкину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Динского районного суда, вступившим в законную силу, с Мишечкина С.И. в её пользу были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54194,27 рублей. В дальнейшем, после ДД.ММ.ГГГГ Мишечкин С.И. частично погасил задолженность. По состоянию на 31.01.2022 года срок невозврата денежных средств Мишечкиным С.И. составляет 731 день. Таким образом, размер процентов за пользование суммой денежных средств, присужденной к взысканию с Мишечкина С.И. составляет 94763 рубля 87 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

решением Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мишечкина С.И. в пользу Максименко В.О. взыскана сумма возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1239812 рублей 48 копеек. С Мишечкина А.С. в пользу Максименко В.О. взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. С Мишечкина А.С. и Мишечкина С.И. в пользу Максименко В.О. солидарно взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Выселковского районного суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, исполнительные листы о взыскании вышеуказанных сумм находятся на исполнении в отделе службы судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, с Мишечкина С.И. в пользу Максименко В.О. были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 194,27 рублей.

Как установлено судом решение Выселковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично Мишечкиным С.И., суммы погашения задолженности поступали на счет Максименко В.О. частями, что подтверждается платежными поручениями. Сумма долга на дату вынесения решения суда составляет 763 576,84 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, решения суда не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты начисляются со дня вступления в силу решения суда, если иной срок не определен в законе по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, например уплаты долга, в таком случае нужно включать в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок невозврата денежных средств Мишечкиным С.И. составляет 731 день. Таким образом, размер процентов за пользование суммой денежных средств, присужденной к взысканию с Мишечкина С.И. составляет 94 763 рубля 87 копеек. Данный расчет суд считает верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика оплаченную истицей государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 500 рублей, которая относится к судебным расходам, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.19, 333.20 НК РФ, государственная пошлина по данному иску в части требований имущественного характера составляет 2542 рубля 92 копейки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2542 рубля 92 копейки в доход государства

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Максименко В.О. к Мишечкину С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Мишечкина С.И. в пользу Максименко В.О. проценты за пользование денежными средствами в сумме 94 763 рубля 87 копеек.

Взыскать с Мишечкина В.О. в пользу Максименко В.О. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Взыскать с Мишечкина С.И. в доход государства государственную пошлину в размере в размере 2542 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                           Майстер Л.В.