Дело № 5-62/2023
УИД 74RS0019-01-2023-000870-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 29 мая 2023 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,
при секретаре Чащиной С.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Идиятуллина А.К.,
рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ИДИЯТУЛЛИНА А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение календарного года, инвалидности не имеющего,
протокол составлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Каслинскому району Пестовой А.А.,
материал направлен заместителем начальника Отдела ОМВД России по Каслинскому району Ахминым А.М.,
у с т а н о в и л:
Идиятуллин А.К. в 23 часа 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, около кафе, нарушил общественный порядок, а именно в общественном месте находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес Б.Н.С., тем самым выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Идиятуллин А.К. свою вину признал, суду пояснил, что он ехал из командировки, залез в дровенник, чтобы поспать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Каслинскому району Пестова А.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.
Судья, выслушав Идиятуллина А.К. изучив в полном объёме материалы дела, считает, что виновность Идиятуллина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (УИН №), содержащим описание события административного правонарушения (л.д. 1);
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Г.В.В., зарегистрированного в КУС за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что Б.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по телефону сообщила, что по адресу: <адрес>, около кафе находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. ИМ по прибытии на место, была установлена личность гражданина Идиятуллина А.К., последний находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью (л.д. 3);
- объяснением Идиятуллина А.К. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им административного правонарушения (л.д.6);
- справкой-беседой УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Каслинскому району Пестовой А.А. с Б.Н.С. об обстоятельствах совершения Идиятуллиным А.К., административного правонарушения (л.д.3);
- сведениями о привлечении Идиятуллина А.К. к административной ответственности (л.д.11-12).
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину Идиятуллина А.К. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Идиятуллина А.К. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, не подвергавшегося административным наказаниям в течение календарного года по гл.20 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Идиятуллина А.К. являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Идиятуллина А.К. является совершение им правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: