Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3701/2022 ~ М-2498/2022 от 21.04.2022

Дело № 66RS0003-01-2022-002453-48

Производство № 2-3701/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 июня 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Смирновой А. И.,

с участием истца и его представителя Новиковой Т. В., действующей по устному ходатайству,

представителя ответчика АО «Расчетный центр Урала» - Поденко В. А., действующего на основании доверенности № 121 от 01.01.2022,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Орлова Александра Петровича к МУП «Комэнергоресурс», АО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанности,

установил:

Орлов А. П. обратился в суд с иском к МУП «Комэнергоресурс», АО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанности.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика АО «Расчетный центр Урала» - Поденко В. А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца Новикова Т. В. в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик АО «Комэнергоресурс», третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд определил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Заслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В предварительном судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что адрес регистрации юридического лица АО «Расчетный центр Урала» - ***

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 15.01.2009 № 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки части 1 статье 47 Конституции РФ, закрепляет право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции РФ, не допускающей нарушение этого права ни при каких обстоятельства, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда адрес регистрации ответчика не относился к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2022-002453-48 (производство № 2-3701/2022) по иску Орлова Александра Петровича к МУП «Комэнергоресурс», АО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанности по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. А. Маркова