копия дело №1-334/2019
УИД: №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2019 года город Казань.
Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,
с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М.,
подсудимой Егоровой О.В.,
защитника – адвоката Гимаевой Л.Р.,
при секретаре Гаязовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егоровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, разведенной, не работающей, инвалида 2 группы, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егорова О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь к <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего в период до <данные изъяты> часов 00 минут, оплатив через терминал <данные изъяты> расположенный <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и получив от неустановленного лица сообщение с координатами закладки наркотического средства и фотографии места <адрес> направилась по указанным в сообщении координатам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Егорова О.В., прибыв на место, подошла <адрес>, где подобрала два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции задержана Егорова О.В., у которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра, проводимого <адрес>, из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимися согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером.
Вина Егоровой О.В. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний подсудимой Егоровой О.В. следует, что вину в содеянном признает полностью, <данные изъяты>
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по просьбе сотрудника полиции участвовала в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре незнакомой молодой девушки, которая представилась Егоровой О,В.. Вторым незаинтересованным лицом была также ранее незнакомая девушка. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, затем на вопрос сотрудников полиции, имеется ли вещества, запрещенные в гражданском обороте, Егорова О.В. заявила, что имеется и указала на левый наружный карман. Далее в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, надетой на Егоровой О.В., было обнаружено два прозрачных пакета с застежкой «зиппер», внутри которых находилось порошкообразное вещество. Данные пакетики были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перетянули нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью и подписями участвующих лиц, где она, и второе незаинтересованное лицо и Егорова О.В. расписались. После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого у Егоровой О.В. были взяты контрольные смывы с кисти рук и с правого предплечья, которые были упакованы аналогичным образом (л.д.61).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Казани. В ОНК Управления МВД России по г. Казани поступила оперативная информация о возможной причастности Егоровой О.В. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК Управления МВД России по г. Казани и осуществлено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого Егорова О.В. была задержана в тот же день возле <адрес>. Перед личным досмотром Егорова О.В. в присутствии 2 незаинтересованных лиц заявила, что в левом кармане ее куртки имеется два пакета с порошкообразным веществом, после чего ФИО3 был проведен личный досмотр Егоровой О.В. ФИО3 сообщила, что из левого наружного кармана куртки Егоровой О.В. были изъяты два полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер». Далее совместно с ФИО3 упаковали изъятые полиэтиленовые пакеты соответствующим образом, где на бирках расписались понятые, сотрудник ОНК и Егорова О.В., о чем составлен протокол. В присутствии незаинтересованных лиц были изъяты смывы с рук Егоровой О.В. После прочтения, замечаний от участвующих лиц не поступило. Изъятые полиэтиленовые пакеты были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РТ, а Егоровой О.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в РНД М3 по РТ, однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. После чего Егорова О.В. была доставлена в отдел полиции № (л.д.64).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Казани. В ОНК Управления МВД России по г. Казани поступила оперативная информация о возможной причастности Егоровой О.В. к незаконному обороту наркотических средств в г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.В. была задержана возле <адрес>, которая выходила из лесопосадки «Соловьиная роща» <адрес>. Перед началом досмотра Егорова О.В. представилась, назвала свои данные и место проживания, и пояснила, что в левом кармане ее куртки имеются два пакета с порошкообразным веществом. Далее сотрудник ОНК ФИО2 вышел из подъезда, чтобы она провела личный досмотр Егоровой О.В. После чего в присутствии 2 незаинтересованных лиц провела личный досмотр Егоровой О.В., в ходе которого из левого наружного кармана куртки последней были изъяты два полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер», о чем она сообщила ФИО2 В дальнейшем он помог упаковать изъятые полиэтиленовые пакеты соответствующим образом, где на бирках расписались понятые, сотрудник ОНК и Егорова О.В. После чего ею был составлен протокол об изъятии наркотических средств. В присутствии незаинтересованных лиц были изъяты смывы с рук Егоровой О.В., и составлен протокол об изъятии данных смывов, где расписались все участвующие лица. После прочтения, замечаний от участвующих лиц не поступило. Изъятые полиэтиленовые пакеты были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РТ, а Егоровой О.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в РИД М3 по РТ, однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. После чего Егорова О.В. была доставлена в отдел полиции № (л.д.65).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра Егоровой О.В., в ходе которого из левого наружного кармана куртки изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер», с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.9).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Егоровой О.В. вещества содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (л.д.15, 32, 34-36).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Егоровой О.В. в совершении указанного преступления установленной и доказанной.
Суд действия подсудимой Егоровой О.В. квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания в отношении подсудимой суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и жизнь ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егоровой О.В. суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее родственников и близких.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания Егоровой О.В., определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.
Меру пресечения Егоровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Егорову О.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.
Меру пресечения Егоровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.
Судья: подпись
.
.