Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2019 от 20.05.2019

копия                                                                                           дело №1-334/2019

                                                                 УИД:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года                                                                             город Казань.

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М.,

подсудимой Егоровой О.В.,

защитника – адвоката Гимаевой Л.Р.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егоровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, разведенной, не работающей, инвалида 2 группы, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь к <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего в период до <данные изъяты> часов 00 минут, оплатив через терминал <данные изъяты> расположенный <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и получив от неустановленного лица сообщение с координатами закладки наркотического средства и фотографии места <адрес> направилась по указанным в сообщении координатам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Егорова О.В., прибыв на место, подошла <адрес>, где подобрала два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции задержана Егорова О.В., у которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра, проводимого <адрес>, из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимися согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером.

Вина Егоровой О.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимой Егоровой О.В. следует, что вину в содеянном признает полностью, <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по просьбе сотрудника полиции участвовала в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре незнакомой молодой девушки, которая представилась Егоровой О,В.. Вторым незаинтересованным лицом была также ранее незнакомая девушка. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, затем на вопрос сотрудников полиции, имеется ли вещества, запрещенные в гражданском обороте, Егорова О.В. заявила, что имеется и указала на левый наружный карман. Далее в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, надетой на Егоровой О.В., было обнаружено два прозрачных пакета с застежкой «зиппер», внутри которых находилось порошкообразное вещество. Данные пакетики были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перетянули нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительной надписью и печатью и подписями участвующих лиц, где она, и второе незаинтересованное лицо и Егорова О.В. расписались. После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого у Егоровой О.В. были взяты контрольные смывы с кисти рук и с правого предплечья, которые были упакованы аналогичным образом (л.д.61).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Казани. В ОНК Управления МВД России по г. Казани поступила оперативная информация о возможной причастности Егоровой О.В. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК Управления МВД России по г. Казани и осуществлено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого Егорова О.В. была задержана в тот же день возле <адрес>. Перед личным досмотром Егорова О.В. в присутствии 2 незаинтересованных лиц заявила, что в левом кармане ее куртки имеется два пакета с порошкообразным веществом, после чего ФИО3 был проведен личный досмотр Егоровой О.В. ФИО3 сообщила, что из левого наружного кармана куртки Егоровой О.В. были изъяты два полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер». Далее совместно с ФИО3 упаковали изъятые полиэтиленовые пакеты соответствующим образом, где на бирках расписались понятые, сотрудник ОНК и Егорова О.В., о чем составлен протокол. В присутствии незаинтересованных лиц были изъяты смывы с рук Егоровой О.В. После прочтения, замечаний от участвующих лиц не поступило. Изъятые полиэтиленовые пакеты были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РТ, а Егоровой О.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в РНД М3 по РТ, однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. После чего Егорова О.В. была доставлена в отдел полиции (л.д.64).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Казани. В ОНК Управления МВД России по г. Казани поступила оперативная информация о возможной причастности Егоровой О.В. к незаконному обороту наркотических средств в г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.В. была задержана возле <адрес>, которая выходила из лесопосадки «Соловьиная роща» <адрес>. Перед началом досмотра Егорова О.В. представилась, назвала свои данные и место проживания, и пояснила, что в левом кармане ее куртки имеются два пакета с порошкообразным веществом. Далее сотрудник ОНК ФИО2 вышел из подъезда, чтобы она провела личный досмотр Егоровой О.В. После чего в присутствии 2 незаинтересованных лиц провела личный досмотр Егоровой О.В., в ходе которого из левого наружного кармана куртки последней были изъяты два полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер», о чем она сообщила ФИО2 В дальнейшем он помог упаковать изъятые полиэтиленовые пакеты соответствующим образом, где на бирках расписались понятые, сотрудник ОНК и Егорова О.В. После чего ею был составлен протокол об изъятии наркотических средств. В присутствии незаинтересованных лиц были изъяты смывы с рук Егоровой О.В., и составлен протокол об изъятии данных смывов, где расписались все участвующие лица. После прочтения, замечаний от участвующих лиц не поступило. Изъятые полиэтиленовые пакеты были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РТ, а Егоровой О.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в РИД М3 по РТ, однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. После чего Егорова О.В. была доставлена в отдел полиции (л.д.65).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра Егоровой О.В., в ходе которого из левого наружного кармана куртки изъяты два прозрачных полиэтиленовых пакета с застежкой «зиппер», с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.9).

     Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Егоровой О.В. вещества содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (л.д.15, 32, 34-36).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Егоровой О.В. в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Суд действия подсудимой Егоровой О.В. квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в отношении подсудимой суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и жизнь ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егоровой О.В. суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания Егоровой О.В., определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Меру пресечения Егоровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Егорову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Егорову О.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения Егоровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья: подпись

.

.

1-334/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кожевникова Н.М.
Другие
Егорова Ольга Васильевна
Гимаева Л.Р.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гарифуллин Ильнур Равилевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2019Передача материалов дела судье
28.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее