Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2023 (2-10930/2022;) ~ М-11356/2022 от 29.11.2022

2-486/2023 (2-10930/2022;)

14RS0035-01-2022-018084-95

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                             17 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Северьянову Василию Витальевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от ____ № ответчик получил от истца кредит в размере 207 468 рублей с процентной ставкой ___ % годовых на срок ___ месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор № от ____, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 37 242 рублей 48 копеек, просроченные проценты в размере 7 605 рублей 21 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 545 рублей 43 копеек.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца. Ходатайств об отложении дела от ответчика в суд не поступило. Суд с учетом неявки сторон в суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору от ____ № ответчик получил от истца кредит в размере 207 468 рублей с процентной ставкой ___ % годовых на срок ___ месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГУ РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по возврату кредита по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика сумму основного долга в размере 37 242 рублей 48 копеек, просроченные проценты в размере 7 605 рублей 21 копеек.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, усматривается, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиками не представлено.

На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком допущен существенные нарушения его условий, суд удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7 545 рублей 43 копеек

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Северьянову Василию Витальевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____, заключенный между Северьяновым Василием Витальевичем и ПАО «Сбербанк».

Взыскать с Северьянова Василия Витальевича, ____ года рождения, уроженца: ____, паспорт РФ: № № от ____ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 44 847 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7 545 рублей 43 копеек, всего 52 393 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        п/п             Н.И. Новикова

Копия верна, судья                          Н.И. Новикова

Секретарь с/з                                  В.Е. Скрябина

Изготовлено 17.01.2023 г.