Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2022 от 16.09.2022

Дело 1-305/2022 (№12101040014000564)

24RS0004-01-2022-001898-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Березовка                             «18» октября 2022 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                             Волковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Березовского района Красноярского края                                                Гриднева С.В.,

подсудимого                                        Зенина Е.А.,

защитника, в лице адвоката ордер №128039 от 30.09.2022 года             Гурьяновой Н.С.,

при секретаре                                         Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зенин Е.А., <дата> г.р., уроженца <адрес>, Л-<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, работающего без оформления трудовых отношений, детей на иждивении не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, судимого:

-<дата> Ленинск-Кузнецким районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

-<дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>), к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден <дата> условно-досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 10 дней;

-<дата> мировым судьей судебного участка в <адрес> Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

-<дата> мировым судьей судебного участка в <адрес> Красноярского края по ч. 1 ст. 119 (эп.2), п. «в» ч. 2 ст. 115 (эп.2)УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания <дата>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зенин Е.А. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с начала июня 2021 года по <дата>, более точное дата и время не установлены, Зенин Е.А. проходил мимо земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, где увидел металлический контейнер и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из помещения металлического контейнера, принадлежащего ООО «Топал».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Зенин Е.А., в вышеуказанный промежуток времени, подошел к земельному участку с кадастровым номером: , расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, что на земельном участке никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, в период с начала июня 2021 года по <дата>, более точные дата и время не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения Зенин Е.А. прошел на вышеуказанный участок, не имеющий ограждения. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Зенин Е.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества ООО «Топал», и желая их наступления, подошел к помещению металлического контейнера, являющегося иным хранилищем, расположенном на земельном участке с кадастровым номером: , расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, где сорвал рукой навесной замок и незаконно проник в помещение контейнера, являющегося иным хранилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений похитил: радиатор охлаждения двигателя б/у от экскаватора Hyundai R29LC-7A, стоимостью 60 000 рублей и поршневую группу от двигателя Cummins QSB5 9-C 7407, а именно 4 шатуна, стоимостью за штуку 3000 рублей на сумму 12 000 рублей и 4 поршневые головки, стоимостью за штуку 2500 рублей на сумму 10 000 рублей, принадлежащие ООО «Топал».

Похищенное имущество Зенин Е.А. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими корыстными преступными действиями Зенин Е.А. причинил ООО «Топал» материальный ущерб на общую сумму 82 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Зенин Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе <адрес> «А» по <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, Красноярского края, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из помещения строительного вагончика, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя корыстный преступный умысел, Зенин Е.А., в вышеуказанный промежуток времени, подошел к земельному участку ФИО4, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес> «А». Убедившись, что на земельном участке ФИО4 никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает в период с 18 часов 00 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Зенин Е.А. прошел на вышеуказанный земельный участок, не имеющий ограждения. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Зенин Е.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества Потерпевший №1 и желая их наступления, подошел к помещению строительного вагончика, являющегося иным хранилищем, расположенном на земельном участке ФИО4 по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес> «А», где при помощи обнаруженного на земле камня, разбил стекло в окне и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в помещение строительного вагончика, являющегося иным хранилищем, откуда умышленно, , их корыстных побуждений похитил: электрический рубанок марки Makita модель 1806 В, стоимостью 26 000 рублей 00 копеек, фрейзер марки Bosch модель ACE, стоимостью 5000 рублей 00 копеек, дрель-миксер марки «Фиолент» модель МД1-11Э, стоимостью 5000 рублей 00 копеек и бензопилу марки Stihl модель MS 170, стоимостью 3000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенное имущество Зенин Е.А. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Своими корыстными преступными действиями Зенин Е.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей 00 копеек.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Зенин Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зенин Е.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Зенин Е.А., относятся к преступлениям средней тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зенин Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Зенин Е.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и по п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Зенин Е.А., его адекватного поведения в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра последний не состоит, в связи с чем подсудимого по делу следует считать вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Зенин Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений (поскольку в ходе предварительного расследования подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, с его участием проводилась проверка показаний на месте), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), частичное возмещение материального ущерба потерпевшим, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зенин Е.А. суд в силу ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), частичное возмещение материального ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зенин Е.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является простым.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73, ░░. 53.1 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

1-305/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Карпенко Алексей Николаевич
Зенин Евгений Александрович
Гурьянова Наталья Степановна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Волкова К.С.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2022Передача материалов дела судье
20.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Провозглашение приговора
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее