Дело № г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 18 октября 2022 г.
Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов A.M., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО10 и помощнике судьи ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Великент, <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, неработающего, имеющего неполное среднее образование, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО5 покушался на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО5, в 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства мефедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, бесконтактным способом, с помощью, принадлежащего ему мобильного телефона марки «ФИО216» с номера мобильного телефона № позвонил неустановленному следствием лицу на номер мобильного телефона №, у которого в ходе телефонного разговора незаконно заказал наркотическое средство – мефедрон, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в список наркотических средств (список 1), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В продолжении преступного умысла, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут выехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ – 2114» с государственным регистрационным знаком (далее ГРЗ) М 535 ОА 05 РУС из <адрес> в <адрес> РД, где прибыв к банкомату «Сбербанк», расположенному на одной из улиц <адрес>, (точное местонахождение следствием не установлено), попросил у ранее незнакомого лица перевести денежные средства по номеру телефона.
Неустановленное следствием лицо, будучи непосвященное в преступный замысел ФИО1, дало согласие и, получив от последнего денежные средства в сумме 15 000 рублей, перевело указанную сумму на неустановленный следствием номер мобильного телефона, продиктованного ФИО1
ФИО5, для обеспечения своей безопасности и исключения возможности установить получателя пересылаемого наркотического средства, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом (неустановленным сбытчиком), попросил последнего указать имя получателя посылки с наркотическим средством, «Эльмира» с номером мобильного телефона «8963-941-46-45» (старый неработающий номер телефона принадлежащий ФИО5).
ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо (неустановленный сбытчик), находясь на автовокзале «Котельники», расположенном по адресу: <адрес> поле 11, передало водителю пассажирского автобуса марки «Неоплан-122» с ГРЗ Н 451 ВК 05 РУС ФИО2, следовавшему маршрутом «Москва – Дербент» посылку в виде черного полимерного пакета обмотанного скотчем, в котором среди вещей было сокрыто наркотическое средство – мефедрон, для доставки ФИО5 в <адрес> РД. ФИО2 не подозревая о преступных намерениях неустановленного следствием лица (неустановленного сбытчика) и будучи неосведомленным о содержимом переданной ему неустановленным лицом посылки, дал свое согласие на ее перевозку в <адрес> РД.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала» на территории <адрес> РД при пересечении досмотрового модуля «Калмыкия» с целью проверки был остановлен вышеуказанный автобус марки «Неоплан 122» с ГРЗ Н 451 ВК 05 РУС следовавший в <адрес>.
При сканировании с помощью лучевой досмотровой установки «Рапискан» и в ходе производства осмотра ручной клади, обнаружен черный полимерный пакет обмотанный скотчем, при вскрытии которого сотрудниками полиции извлечен черный полимерный флакон с 17-тью полимерными пакетиками обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которое в своем составе содержит мефедрон (4 – метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составляет 15,2 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.
Обнаруженное порошкообразное вещество - наркотическое средство мефедрон, массой 15,2 грамм сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минутбыло изъято из незаконного оборота, тем самым умышленные действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В последующем в ходе проведения мер по установлению и задержанию лица покушавшегося на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства – мефедрон, в крупном размере, ФИО5, будучи не осведомленный о том, что незаконно приобретаемое им наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, был задержан сотрудниками полиции примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Ростов – Баку» в 50 метрах от въезда в <адрес>, куда он явился к вышеуказанному автобусу в целях получения посылки с наркотическим средством, на приобретение которого он покушался.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 факт совершения им преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить, данные им на следствии показания.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что его показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ с присутствием защитника он признает полностью. Ранее он официально нигде не был трудоустроен и зарабатывал на жизнь тем, что работал разнорабочим на стройках, а также рабочим на полях, где собирал урожай по сезону. Он пользуется номером телефона № примерно три года. Данный номер зарегистрирован на него. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, когда он находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Однако он не знал, каким способом и где можно было приобрести наркотическое средство. Затем, он решил позвонить его знакомому по имени Шамиль, с которым он познакомился в январе 2022 года в <адрес> и поддерживал с тем дружеские взаимоотношения. Шамиль проживал в <адрес> и работал водителем такси. С ним он познакомился в январе 2022 года в <адрес>, когда работал водителем такси и один раз подвозил того по адресу, который в настоящее время уже не помнит. Шамиль родом с Дагестана, возраст у Шамиля примерно 30 лет, рост 170 см., адрес проживания в <адрес>, он не знает. Шамиль пользуется абонентским номером №. Он запомнил абонентский №, так как в последние несколько раз Шамиль звонил именно с данного номера телефона. Позже он удалил и этот номер с приложения «WhatsApp» так как тот начал ему звонить с других номеров, которые он не запомнил и не сохранял. Переписку и журнал звонков в приложении он удалил. Также ему неизвестна национальность Шамиля и где тот проживает в <адрес>. Они редко разговаривали и в основном по приложению «WhatsApp». В основном Шамиль звонил ему сам. Шамиль часто разговаривал с разных номеров. Переписку с ним он не сохранял, так как он всегда удаляет чаты со всеми контактами. Шамиля он видел в последний раз когда находился в <адрес>, примерно в феврале, точно сказать не может. Далее он с его телефона марки «ФИО21 6» позвонил Шамилю на абонентский № и входе разговора, он сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «мефедрон» и может ли Шамиль ему в этом помочь. Шамиль согласился ему помочь в приобретении наркотического средства и сказал, чтобы он отправил тому на банковскую карту денежные средства. Но на его банковской карте у него не было денег, в связи с чем ему необходимо было внести деньги наличными в банкомат, либо попросить кого – либо перевести деньги. В его селе он не хотел просить кого – либо переводить деньги, чтобы ни у кого не возникало ненужных вопросов. В связи с тем, что у них в <адрес> и в ближайших населенных пунктах отсутствует банкомат, принимающий купюры, то он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ – 2114» с государственным регистрационным знаком М 535 ОА 05 РУС ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, выехал в <адрес>, где по приезду в город, прибыл к одному из банкоматов «Сбербанка», где находились люди. На каком именно месте находился данный банкомат, он не помнит. Далее он подошел к банкомату, где находились ранее незнакомые ему лица и попросил у одного из ранее незнакомого ему парня перевести денежные средства его знакомому, то есть Шамилю, на что тот согласился, после чего он передал незнакомому парню денежные средства в сумме 15 000 рублей. Затем он сразу же позвонил Шамилю и спросил у того, на какой номер перевести денежные средства, Шамиль продиктовал номер мобильного телефона и незнакомый ему парень, перевел Шамилю на продиктованный номер мобильного телефона денежные средства в сумме 15 000 рублей. Номер мобильного телефона, который продиктовал Шамиль, на который были переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей, он не запомнил и ранее с такого номера Шамиль не звонил. Шамиль ему звонил с разных номеров, которые он не записывал и по просьбе Шамиля удалял, так как тот говорил, что с данных номеров звонить не будет. В ходе телефонного разговора с Шамилем, он попросил, чтобы тот приобрел ему наркотическое средство на все денежные средства, то есть на сумму 15 000 рублей и в качестве получателя товара (посылки), он попросил Шамиля указать имя «Эльмира» и абонентский №, то есть старый номер его телефона, которым он уже не пользовался долгое время. Он специально попросил указать такие данные, чтобы не вызывать подозрения. После чего он вновь вернулся в <адрес> и стал ждать телефонного звонка от Шамиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 00 минут ему позвонил Шамиль и пояснил, что отправил ему наркотическое средство на автобусе марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком «Н 451 ВК 05/РУС», который следует по маршруту «Москва – Дербент», а также Шамиль по приложению «WhatsApp» отправил фото визитки автобуса, где были указаны номер автобуса, номер телефона водителя автобуса, а также фото с номером посылки «№». Также Шамиль ему пояснил, что наркотическое средство в количестве 17 полимерных свертков, тот спрятал в пустой флакон черного цвета, а флакон положил вместе с джинсами, футболкой и другой мужской одеждой в полимерный пакет черного цвета обмотанного скотчем и передал водителю автобуса. Шамиль также сказал, что автобус должен прибыть в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рано утром, и тот специально так спрятал наркотическое средство между вещей, чтобы не смогли обнаружить сотрудники полиции на посту. Помимо отправленного фото в ходе разговора Шамиль также назвал ему номер посылки «№». Также, Шамиль сказал, что озвучит отправителем не имя «Шамиль», а «Свидетель №1», чтобы не вызвать подозрения у кого либо. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, точно он не помнит он позвонил на абонентский номер, который был указан на визитке, то есть на №, телефон поднял мужчина, который представился водителем автобуса, имя которого он не помнит, которому он пояснил, что хочет встретить посылку под номером «65» на автодороге возле <адрес> Республики Дагестан. Водитель автобуса сказал, что как будет подъезжать к <адрес> позвонит на номер мобильного телефона, с которого он звонил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил водитель автобуса и пояснил, что доезжает до <адрес>. Спустя несколько минут после разговора с водителем автобуса, он уснул и проснувшись, он позвонил водителю автобуса на счет посылки, водитель автобуса пояснил, что находится в <адрес> и на обратном пути позвонит ему, когда будет доезжать до <адрес>. Затем спустя 30 минут после телефонного разговора, водитель автобуса позвонил ему и сказал, что доезжает до <адрес>. Тогда он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ – 2114» с государственным регистрационным знаком «М 535 ОА 05/РУС» выехал из дома и примерно в 05 часов 00 минут прибыл на ФАД «Ростов – Баку» и остановился на обочине дороги примерно в 50 метрах от главного въезда в <адрес>. Затем, когда подъехал автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС, он подошел к водителю автобуса и пояснил, что он хочет забрать посылку под номером «65», водитель попросил пройти в салон автобуса, где вновь спросил какую именно посылку он пришел забирать, он сказал, что пришел забрать посылку под номером «65». После того, как он забрал принадлежащую ему посылку под номером «65» в виде полимерного пакета черного цвета, к нему подошли двое мужчин, одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции и сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем он пояснил всем, что полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри него, принадлежит ему. Далее один из сотрудников полиции пояснил ему и всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, представил двух понятых и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри, принадлежащий ему мобильный телефон марки «ФИО21 6» и журнал с записями посылок. Для дальнейшего разбирательства они все проследовали в Отдел МВД России по <адрес> РФИО12 МВД России по <адрес>, он от сотрудников полиции узнал, что наркотическое средство, которое он собирался встретить, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на ФКПП «Артезианский». Способ отправки наркотического средства из <адрес> в <адрес>, он не обговаривал с Шамилем, Шамиль сам отправил наркотическое средство на рейсовом автобусе марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС. Наркотическое средство он заказал и хотел встретить исключительно для личного употребления. Где именно Шамиль приобрел наркотическое средство мефедрон не говорил и он об этом у Шамиля не спрашивал. Кому – либо наркотическое средство передавать не собирался. Вину он признает полностью и искренне раскаивается в содеянном(Т. № л. д. 59-63, 90-94, 161-164, 176-178).
Так вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО13 показал в суде, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальник ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО14 вызвал к нему в кабинет его, а также оперуполномоченных ФИО15, ФИО16, Свидетель №3, после чего сообщил им, что с ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км ФАД «Астрахань – Махачкала» поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в ходе проведения досмотровых мероприятий в багажном отсеке автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС, следовавшего маршрутом «Москва – Дербент», была обнаружена посылка в виде черного полимерного пакета, в ходе осмотра, при вскрытии которого среди одежды был обнаружен флакон, внутри которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество внешне схожее с наркотическим средством. Однако, лицо, причастное к совершению данного преступления не установлено. Далее им была поставлена задача, установить лицо, причастное к данному преступлению. Для выполнения поставленной задачи они на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком О 192 СУ 05 РУС, выехали на поворот в направлении <адрес>, расположенного на ФАД «Астрахань – Махачкала» напротив торгового центра «Европа» для встречи вышеуказанного автобуса перевозившего вышеуказанную посылку в виде черного пакета с содержимым внутри. Примерно через два часа, точное время не помнит, к повороту в направлении <адрес> подъехал вышеуказанный автобус. Далее ФИО15 и Свидетель №3 зашли в салон автобуса, а он вместе с ФИО16 остались в салоне служебного автомобиля. Через несколько минут с салона автобуса вышел мужчина, который являлся сотрудником ФКПП «Артезианский». Затем Свидетель №3 и ФИО15 выехали на вышеуказанном автобусе в направлении <адрес>, а он вместе с ФИО16 выехали вслед за автобусом на служебном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования им стало известно, что посылку должны встретить у въезда в <адрес>. Но доезжая до <адрес>, лицо, которое должно было встретить посылку не отвечало на звонки. Далее они доехали до <адрес>, после чего данное лицо снова вышло на связь. Затем они с <адрес> направились в <адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут и остановились на обочине автодороги ФАД «Баку - Ростов», где была запланирована передача посылки. Далее он увидел, как к автобусу подошел ранее незнакомый ему мужчина и поговорив с водителем, зашел в салон автобуса. Он вместе с ФИО16 прождав примерно пять минут также подошли к автобусу, после чего прождав несколько минут, зашли в салон автобуса и, находясь у входа увидели данного мужчину возле посылки в виде черного полимерного пакета. Также возле данного мужчины находились ФИО15 и Свидетель №3 Далее им стало известно, что обнаруженные и изъятые 17 свертков порошкообразного вещества принадлежит подсудимому, который представился ФИО1 Далее им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят черный полимерный пакет обмотанный скотчем с одеждой и флаконом внутри из которого ранее на ФКПП «Артезианский» были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом. Также в ходе производства осмотра им был изъят журнал посылок и мобильный телефон марки «ФИО21 6», находившийся при ФИО5 Также в ходе производства осмотра им производилась фото – фиксация. Далее подсудимый ФИО5 вместе с изъятыми в ходе производства осмотра места происшествия предметами были сопровождены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Свидетели ФИО16, ФИО15, ФИО17. дали в суде анаклогичные показания, что и свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании.
Свидетель ФИО18 показал в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности дознавателя ОМВД России по <адрес> РД. С ДД.ММ.ГГГГ он находится в командировке. Местом дислокации является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность дознавателя ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут он заступил в дежурную смену на ФКПП «Артезианский». Примерно в 19 часов 45 минут, точное время не помнит, ему по радиостанции сообщили, что необходимо прибыть в помещение досмотрового модуля «Калмыкия» для производства осмотра места происшествия, что он сразу и сделал. Прибыв в помещение досмотрового модуля, он увидел мужчину в гражданской одежде, который представился как ФИО2, а также сотрудника полиции, который с помощью лучевой досмотровой установки (ЛДУ) «Рапискан» производил проверку сумок у лиц, проходивших регистрацию. Сотрудник полиции сообщил ему, что в ходе проверки посылки в виде черного полимерного пакета обмотанного скотчем на экране ЛДУ выявлено подозрительное вещество. Учитывая, что в указанном пакете, могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества он принял решение произвести осмотр места происшествия. Для этого он пригласил для участия в качестве понятых двух гражданок ФИО3 и ФИО4, а также эксперта – криминалиста Свидетель №1. Также в качестве участвующего лица в производстве осмотра места происшествия участвовал ФИО2. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил специалисту, понятым, участвующему лицу права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также все лица, участвующие в производстве осмотра были предупреждены о применении технических средств, после чего он приступил к производству осмотра места происшествия, в ходе которого черный полимерный пакет, обмотанный прозрачным скотчем был вскрыт. При вскрытии, осматриваемого черного полимерного пакета, внутри была обнаружена мужская одежда (джинсы, футболки, нижнее белье), а также полимерный флакон черного цвета, верхняя часть которого, а именно ближе к горловине была обклеена черной изоляционной лентой. При отклеивании черной изоленты на флаконе были обнаружены следы от прорези, выполненной предположительно кустарным способом. Далее при вскрытии указанного флакона, внутри были обнаружены и изъяты 17 свертков в виде полимерных зип-пакетов, каждая из которых была обернута черной изолентой. Внутри указанных зип –пакетов находилось порошкообразное вещество светло – коричневого цвета. Участвующий в осмотре водитель автобуса ФИО2 сообщил, что вышеуказанный черный полимерный пакет являлся посылкой, переданной на автовокзале в <адрес> для передачи в <адрес> РД и что по пути в Республику Дагестан, данная посылка находилась в багажном отсеке управляемого им автобуса. Далее 17 зип – пакетов с порошкообразным веществом были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан с помощью отрезка бумаги с оттиском печати «ФКПП Артезианский УОР УЗС МВД России в СКФО». На данном конверте была выполнена пояснительная надпись о содержимом конверта, а также подписи участвующих в производстве осмотра лиц. По завершении производства осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он и все вышеуказанные участники осмотра. Также при производстве осмотра специалистом с помощью цифрового фотоаппарата производилась фото – фиксация. Лица, участвующие в осмотре места происшествия после завершения производства осмотра были им опрошены. Собранный материал вместе с изъятыми 17 зип – пакетами с порошкообразным веществом в конверте были направлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшей проверки. Также эксперт Свидетель №1 обратно положил в черный полимерный пакет извлеченную одежду и флакон из под шампуня где хранились свертки с порошкообразным веществом, после чего черному полимерному пакету был придан первоначальный вид, чтобы не вызвать подозрения у получателя посылки. Далее указанный черный полимерный пакет, которому был предан первоначальный вид был сопровожден на автобусе марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС под контролем сотрудника ФКПП «Артезианский» до <адрес> для передачи сотрудникам ОУР ОМВД России по <адрес>, которым было сообщено, после обнаружения порошкообразного вещества в целях доставки получателю и выявления лица причастного к совершению данного преступления
Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые были в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены, следует, что они аналогичны показаниям свидетиеля ФИО13, данные им в судебном заседании/Том № л.д. 96-98/.
Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО19, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО18 оглашенных в судебном заседании/Том № л.д. 99, 101, 112/.
Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что официально он не трудоустроен и на жизнь зарабатывает тем, что работает водителем пассажирского автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС по маршруту «Москва – Дербент». ДД.ММ.ГГГГ он находился у автобуса на автовокзале «Котельники», расположенного по адресу: <адрес>, Опытное поле 11. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут он стоял возле автобуса и принимал посылки, которые необходимо было перевезти в Республику Дагестан. Далее после набора пассажиров в количестве 50 человек ближе к 18 часам 00 минут, к автобусу подошел ранее незнакомый ему мужчина, представившийся как Свидетель №1. Данный мужчина возрастом был примерно 30 лет, ростом примерно 170 см, с подстриженной бородой, кавказкой внешности. Далее подойдя к автобусу, мужчина обратился к нему передать данную посылку по приезду в <адрес> РД. Посылка представляла с собой черный полимерный пакет, обернутый прозрачным скотчем. Со слов мужчины представившегося Свидетель №1 в данном пакете находились личные вещи. Так как пакет был перемотан прозрачным скотчем, он не стал проверять содержимое пакета. За перевозку данной посылки Свидетель №1 оплатил ему 500 рублей и сказал, что данную посылку по приезду в <адрес> встретит Эльмира и продиктовал номер мобильного телефона №. Также Свидетель №1 продиктовал и его номер мобильного телефона №. После получения посылки он переложил посылку в багажный отсек автобуса и записал продиктованные номера телефонов, наименование посылки, а также место передачи в журнал учета посылок. Данной посылке он присвоил №. Далее примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали с автовокзала «Котельники» в направлении <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, точное время не помнит, при пересечении ФКПП «Артезианский», автобус под его управлением был остановлен сотрудниками полиции. Далее пассажиры автобуса были направлены на регистрацию, а он остался возле автобуса, так как автобус и багаж с посылками начал проверять сотрудник полиции с помощью обученной собаки. В ходе проверки автобуса собака среагировала на посылку, находившуюся в багажном отсеке, после чего данную посылку № – черный полимерный пакет обмотанный скотчем сопроводили вместе с ним в кабинет досмотрового модуля. В досмотровом модуле находился другой сотрудник полиции, который с помощью специального рентген аппарат проверил данную посылку на наличие подозрительных предметов, так как на данную сумку указала служебная собака. Как он понял в данной посылке были обнаружены подозрительные предметы, после чего в досмотровый кабинет был вызван еще один сотрудник полиции, который как он потом понял, являлся дознавателем. Сотрудник полиции, проводивший проверку с помощью рентген аппарата, сообщил дознавателю, что в ходе проверки посылки в виде черного полимерного пакета обмотанного скотчем на экране аппарата выявлено подозрительное вещество, после чего дознаватель сообщил, что будет производить осмотр места происшествия. Далее в кабинет досмотра были пригашены две женщины в качестве понятых, анкетные данные которых он не запомнил, а также еще один сотрудник полиции который представился специалистом - экспертом, анкетные данные которого он также не запомнил. Также в качестве участвующего лица в производстве осмотра места происшествия дознаватель попросил поучаствовать его, на что он дал согласие. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснил ему, специалисту и понятым ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также все лица, участвующие в производстве осмотра были предупреждены о применении технических средств, после чего дознаватель приступил к производству осмотра места происшествия, в ходе которого черный полимерный пакет, обмотанный прозрачным скотчем был вскрыт. При вскрытии осматриваемого черного полимерного пакета внутри была обнаружена мужская одежда, а также полимерный флакон черного цвета. Верхняя часть флакона, а именно ближе к горловине была обклеена черной изоляционной лентой. При отклеивании черной изоленты на флаконе были обнаружены следы от прорези. Далее при вскрытии указанного флакона, внутри были обнаружены и изъяты 17 свертков в виде полимерных зип-пакетов, каждая из которых была обернута черной изолентой. Внутри указанных зип –пакетов находилось порошкообразное вещество светло – коричневого цвета. Далее он пояснил участникам осмотра, что вышеуказанный черный полимерный пакет являлся посылкой, переданной на автовокзале в <адрес> для передачи в <адрес> РД и что по пути в Республику Дагестан, данная посылка находилась в багажном отсеке автобуса под его управлением. Далее 17 зип – пакетов с порошкообразным веществом были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан с помощью отрезка бумаги с оттиском печати «ФКПП Артезианский УОР УЗС МВД России в СКФО». На данном конверте была выполнена пояснительная надпись о содержимом конверта. На данном конверте расписался он и все остальные участники осмотра. По завершении производства осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он и все вышеуказанные участники осмотра. Также при производстве осмотра специалист с помощью цифрового фотоаппарата производил фото – фиксацию. После завершения производства осмотра он был опрошен дознавателем. Также специалист обратно положил в черный полимерный пакет извлеченную одежду и флакон, где хранились свертки с порошкообразным веществом, после чего черному полимерному пакету был придан первоначальный вид, чтобы не вызвать подозрения у получателя посылки. Далее указанный черный полимерный пакет, которому был предан первоначальный вид был перенесен в салон автобуса сотрудником полиции, анкетные данные которого ему неизвестны, после чего данный сотрудник сопроводил указанную посылку до <адрес>, где он совершил остановку по просьбе сотрудника полиции. Также ему было сообщено сотрудником полиции, чтобы он не разглашал никому обстоятельства, произошедшие на посту, на что он согласился. Далее в салон автобуса зашли двое гражданских парней, которые представились сотрудниками уголовного розыска, после чего сотрудник полиции, сопровождавший посылку с поста, вышел с автобуса и они продолжили путь в направлении <адрес>. Согласно договоренности посылку должны были встретить у въезда в <адрес>, так как в пути следования ему позвонил ранее незнакомый парень и сообщил, что данную посылку под № тот встретит именно там. В ходе телефонного разговора он сказал, что когда будет подъезжать к данному селу он позвонит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут подъезжая к <адрес> он позвонил данному человеку и сообщил что подъезжает. Когда он подъехал к обозначенному месту он снова позвонил данному человеку, но тот не брал телефон. Так как в салоне находились пассажиры, они решили отвезти пассажиров в <адрес>. Когда он приехал в <адрес>, данный мужчина снова позвонил ему, на что он сказал, что он будет возвращаться обратно и, доезжая до <адрес> он снова позвонит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он прибыл к повороту в <адрес>, при этом предварительно позвонив получателю данной посылки. Когда он остановился у обочины к автобусу подошел ранее незнакомый ему парень и сказал, что пришел забрать посылку, он сказал что посылка в салоне автобуса и попросил того забрать посылку самому, что тот и сделал. В салоне автобуса он спросил данного парня, какую посылку тот хочет забрать, на что данный парень сказал, что хочет забрать посылку под № и забрал посылку в виде черного полимерного пакета обмотанного частично скотчем, то есть ту посылку, в котором ранее на ФКПП «Артезианский» было обнаружено и изъято наркотическое средство в свертках. Далее к парню подошли два сотрудника уголовного розыска, которые сопровождали посылку <адрес> и,представившись, попросили представиться парня и пояснить о принадлежности данной посылки. К этому времени в салон автобуса зашли еще двое парней в гражданской одежде, которые как он понял,являлись сотрудниками полиции. Затем данный мужчина представился как ФИО5 и пояснил, что черный полимерный пакет с содержимым принадлежи ему. Далее один из сотрудников полиции произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял журнал посылок и еще какие то предметы. После проведенного осмотра ФИО5 вместе с сотрудниками полиции вышел с салона автобуса (Т. № л. д. 128-131).
Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, точное время они не помнит, они вместе находились на территории ФКПП «Артезианский». Далее к ним подошел сотрудник полиции, анкетные данные которого она не помнит, и попросил их поучаствовать в производстве осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они дали согласие. Затем они направились в помещение досмотрового модуля «Калмыкия». Прибыв в помещение досмотрового модуля, она увидела мужчину в гражданской одежде, а также нескольких сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции представился дознавателем, анкетные данные которого она не помнит. Далее дознаватель, попросил их и мужчину в гражданской одежде представиться, что они и сделали. Также в осмотре участвовал еще один сотрудник полиции, который как потом ей стало известно являлся специалистом (экспертом). Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснил им, специалисту и участвующему лицу права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также все лица, участвующие в производстве осмотра были предупреждены о применении технических средств, после чего дознаватель приступил к производству осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра черный полимерный пакет, обмотанный прозрачным скотчем был вскрыт. При вскрытии пакета внутри была обнаружена мужская одежда и черный полимерный флакон, верхняя часть которого, а именно ближе к горловине была обклеена черной изолентой. При отклеивании черной изоленты на флаконе был обнаружен след прорези. При вскрытии указанного флакона, внутри были обнаружены и изъяты 17 свертков в виде полимерных зип-пакетов, каждая из которых была обернута черной изолентой. Внутри указанных 17 пакетов находилось порошкообразное вещество светло – коричневого цвета. Участвующий в осмотре мужчина в гражданской одежде, анкетные данные которого он не помнит, который являлся водителем пассажирского автобуса, сообщил, что вышеуказанный черный полимерный пакет являлся посылкой, переданной на автовокзале в <адрес> для передачи в <адрес> РД и что по пути в Республику Дагестан, данная посылка находилась в багажном отсеке автобуса. Далее 17 пакетов с порошкообразным веществом были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан с помощью отрезка бумаги с оттиском печати «ФКПП Артезианский УОР УЗС МВД России в СКФО». На данном конверте была выполнена пояснительная надпись о содержимом конверта, на котором расписались они и остальные участники осмотра. По завершении производства осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались они и все вышеуказанные участники осмотра. Также при производстве осмотра специалистом с помощью цифрового фотоаппарата производилась фото – фиксация. После завершения осмотра они была опрошены дознавателем по вышеуказанным обстоятельствам. Также при производстве осмотра эксперт обратно положил в черный полимерный пакет извлеченную одежду и флакон, где хранились свертки с порошкообразным веществом, после чего черному полимерному пакету был придан первоначальный вид../л.д. 106 и 109/
Вина подсудимого также подтверждается и письменными доказательствами:
- актом о применении служебной собаки № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого старший специалист – кинолог ФКПП «Артезианский» старший лейтенант полиции Свидетель №4 применил служебную собаку по кличке «Дукат», которая при обследовании автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС, следовавший маршрутом «Москва – Дербент», под управлением ФИО2, в период времени 19 часов 42 минуты по 19 часов 45 минут, в багажном отсеке, расположенной с левой стороны, у черного полимерного пакета, своим поведением обозначила (посадкой) искомый запах (Т. № л. д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей,в ходе производства которого установлено, что при распаковки черного полимерного пакета, извлечена мужская одежда и пластмассой флакон черного цвета, горловина которого обклеена черной изолентой. При отклеивании черной изоленты обнаружены следы прорези горловины флакона. При вскрытии данного флакона, из нее извлечены 17 свертков, обмотанные черной изолентой. При вскрытии 17 свертков, из каждого извлечен по одному полиэтиленовому зип – пакету с порошкообразным веществом светло – коричневого цвета. В ходе осмотра водитель автобуса ФИО2 пояснил, что вышеуказанный полиэтиленовый пакет является передачей (посылкой) из <адрес> в <адрес>, который хранился в багажном отсеке данного автобуса. Прозрачные полиэтиленовые зип – пакеты в количестве 17 штук с порошкообразным веществом светло – коричневого цвета изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском круглой синей печати «ФКПП Артезианский УОР УЗС МВД России в СКФО», заверенный подписями. Мужская одежда с пластмассовым черным флаконом, где хранились свертки, вновь упакованы в тот же черный полиэтиленовый пакет и возвращен ФИО2 в виде муляжа (Т. № л. д. 7-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей,в ходе производства которого установлено, что в салоне автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС, расположенного на ФАД «Ростов – Баку», в пятидесяти метрах от <адрес>, находится ФИО5 получивший посылку в виде черного полимерного пакета, из которого ранее были изъяты 17 полимерных свертков, предположительно с наркотическим средством. ФИО5 пояснил, что данная посылка с содержимым принадлежит ему. Вышеуказанная посылка в виде черного полимерного пакета с одеждой и черным флаконом, журнал с надписью «книга учета посылок», а также мобильный телефон марки «ФИО216», принадлежавший ФИО5 изъяты в ходе производства осмотра и направлены в ОМВД России по <адрес> (Т. № л. д. 27-34);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе проверки автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком Н 451 ВК 05 РУС под управлением гр. ФИО2, содержит в своем составе мефедрон (4 – метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составляет 15,2 грамм (Т. № л. д. 85-86);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ.в ходе, которого осмотрен опечатанный белый бумажный конверт с наркотическим средством, внутри, изъятым в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Артезианский», черный полимерный пакет обернутый скотчем с одеждой и черным флаконом внутри, журнал с надписью «книга учета посылок» в опечатанном белом полимерном пакете, мобильный телефон марки «ФИО21 6» в опечатанной белой бумажной упаковке, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (Т. № л. д. 145-156, 157-158);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в моче обнаружены каннабиноиды (Т. № л. д. 41);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ.в ходе, которого осмотрены сведения о детализации входящих и исходящих соединений абонентов, пользующихся номерами мобильных телефонов №№, 89639414645, 89633730076 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на CD-R диске в опечатанной белой упаковке, где установлен маршрут передвижения ФИО1, что подтверждается его показаниями. Данные сведения на CD-R диске в опечатанной белой бумажной упаковке по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (Т. № л. д. 198-201, 202).
В отношении неправдивости, равно как и недопустимости показаний указанных свидетелей со стороны защиты каких-либо ходатайств не заявлялось, доводов не приводилось. Каких-либо причин для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено.
Не установлено судом оснований и для признания недопустимыми, как полученных с нарушениями закона - письменных доказательств. Более того, данные доказательства имеют непосредственное отношение к рассматриваемому уголовному делу. По указанной причине основывает свои выводы на перечисленных выше доказательствах, полагая и признавая, что они являются объективными, правдивыми, относимыми и допустимыми.
Суд считает, что совокупность перечисленных выше доказательств является достаточной для обоснования вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Поэтому суд, признавая доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и полагает необходимым постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания.
Признак совершения преступления в крупном размере нашел подтверждение. Умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотического средства - мефедрон, общей массой 15,2 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства - мефедрон, массой 15,2 грамма, является крупным размером.
В соответствие с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует, как покушение на незаконный приобретение наркотических средств, в крупном размере ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как преступление им не было доведено до конца в связи с тем, что наркотическое средство было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов и в дальнейшем все действия проходили под их контролем.
Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому его чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении, а также относит к таковым положительную характеристику с места жительства (л.д. 170), высказанное раскаяние виновного, тот факт, что он на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГБУ «ЦРБ <адрес>» не состоит (л.д. 171-172), атакже факт того на иждивении у подсудимого находится престарелая мать пенсионерка по возрасту (л.д. 169).
Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих его наказание, не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким деяниям.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В связи, с чем подсудимый подлежит наказанию с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.
Как видно из материалов дела преступление было совершено в условиях неочевидности и ФИО5 на первых допросах дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, что позволило правоохранительным органам раскрыть преступление в кратчайший срок и расследовать уголовное дело с исчерпывающей полнотой.
Принимая во внимание вышеназванное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; обстоятельства его совершения, а также то, что наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из оборота, и никаких вредных последствий от действий ФИО1 ни для кого не наступило; обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности виновного, в том числе и положительные характеристики с места жительства, ее поведение до и после совершения преступления, а также в целях обеспечения эффективности назначенного наказания и его влияния на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ - условного осуждения.
С учет░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304-307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4 - ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 15,2 ░░░░░, (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░21 6» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5;
-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№, 89639414645, 89633730076, ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░