Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1430/2023 ~ М-1390/2023 от 01.11.2023

05RS0047-01-2023-001913-04

Дело№2-1430/2023

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Хасавюрт 25 декабря 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханмурзаевой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

Ханмурзаева М.В. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности.

В судебные заседания, назначенные на 11 декабря 2023 года и 25 декабря 2023 года, истец Ханмурзаева М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ханмурзаевой М. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ханмурзаевой ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий С.Р. Ибрагимов