Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5343/2020 ~ М-5173/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-5343/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года                             г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Волковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой К. А. к ПАО "Сбербанк России", Челябинскому отделению № 8597 ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова К.А. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", Челябинскому отделению № 8597 ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора № от 29.09.2020 незаключенным, ссылаясь на то, что 29.09.2020 года ей позвонило неизвестное лицо которое сообщило, что в результате мошеннических действий на ее имя был оформлен кредит в ПАО "Сбербанк России".

Протокольным определением от 08 декабря 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика Отделения Сбербанка № 8597/0241 на надлежащего Челябинское отделение № 8597 ПАО "Сбербанк".

Представитель ответчика Федоров А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности.

Истец Михайлова К.А., представитель истца Фетисова Н.В. не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения филиала в г.Челябинске.

Суд, мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации, зафиксированным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно Уставу юридическим адресом ПАО "Сбербанк России" является <адрес>.

Из списка о филиалах ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 23.09.2020 года видно, что Банк имеет филиал в <адрес>.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку филиал Банка находится на территории, не относящейся к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г.Челябинска, материалы гражданского дела подлежат передаче для разрешения дела по существу в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5343/2020 по иску Михайловой К. А. к ПАО "Сбербанк России", Челябинскому отделению № 8597 ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора незаключенным, для разрешения по существу в Центральный районный суд г. Челябинска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий             О.В. Стяжкина