Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9178/2023 ~ М-5625/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-9178/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      15 августа 2023 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                  Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67025,13 руб., пени в размере 29706,67, расходы по уплате госпошлины 3102 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в АДРЕС, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ТСН «Западные Ворота Столицы» в лице конкурсного управляющего ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова