Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1123/2022 от 19.09.2022

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление ответчика В.С. об отмене заочного решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

заочным решением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340497 (триста сорок тысяч четыреста девяноста семь) рублей 62 копейки, из которых:

-просроченный основной долг – 327322 рубля 59 копеек;

-неустойка – 13175 рублей 03 копейки.

Взыскать с В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6604 (шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.С. обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу положений ст.240 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене заочного решения суда в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлялась ответчику В.С. по месту жительства через почтовое отделение связи, о чем свидетельствует сопроводительное письмо.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик В.С. о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещалась путем направления судебного извещения через почтовое отделение, заказной почтой с уведомлением по месту жительства, в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда города Тулы поступило заявление ответчика В.С. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ответчик В.С. не получил копию указанного решения суда. О дате, времени и месте проведения судебного заседания не был извещен надлежащим образом, в связи с чем не имел возможности явиться в судебные заседания.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик В.С. не явился в судебные заседания по уважительной причине, о которой он не имел возможности своевременно сообщить суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ответчика В.С. об отмене заочного решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

    Отменить заочное решение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    Возобновить рассмотрение по существу гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    Назначить по делу судебное разбирательство в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб.501.

Известить лиц участвующих в деле о месте и времени судебного разбирательства дела.

В соответствии со ст.ст.147-148, 150 ГПК РФ провести подготовку дела к судебному разбирательству.

Запросить в судебном участке Центрального судебного района города Тулы материал по вынесению судебного приказа о взыскании с В.С. задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Бирюкова

13-1123/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Рыбаков Владимир Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Войтова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
19.09.2022Материалы переданы в производство судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее