ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Бирюковой Ю.В.,
при секретаре Никишине В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление ответчика В.С. об отмене заочного решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
заочным решением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340497 (триста сорок тысяч четыреста девяноста семь) рублей 62 копейки, из которых:
-просроченный основной долг – 327322 рубля 59 копеек;
-неустойка – 13175 рублей 03 копейки.
Взыскать с В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6604 (шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 98 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.С. обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу положений ст.240 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене заочного решения суда в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копия заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлялась ответчику В.С. по месту жительства через почтовое отделение связи, о чем свидетельствует сопроводительное письмо.
В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик В.С. о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещалась путем направления судебного извещения через почтовое отделение, заказной почтой с уведомлением по месту жительства, в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда города Тулы поступило заявление ответчика В.С. об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ответчик В.С. не получил копию указанного решения суда. О дате, времени и месте проведения судебного заседания не был извещен надлежащим образом, в связи с чем не имел возможности явиться в судебные заседания.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик В.С. не явился в судебные заседания по уважительной причине, о которой он не имел возможности своевременно сообщить суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление ответчика В.С. об отмене заочного решения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Отменить заочное решение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Возобновить рассмотрение по существу гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Назначить по делу судебное разбирательство в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут в помещении Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб.501.
Известить лиц участвующих в деле о месте и времени судебного разбирательства дела.
В соответствии со ст.ст.147-148, 150 ГПК РФ провести подготовку дела к судебному разбирательству.
Запросить в судебном участке № Центрального судебного района города Тулы материал по вынесению судебного приказа № о взыскании с В.С. задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины.
Председательствующий Ю.В. Бирюкова