Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2021 от 02.02.2021

УИД 21RS0025-01-2021-000156-92

№ 12-86/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев жалобу представителя заместителя директора ООО «Южные электрические сети» Рыбакова Дмитрия Владиславовича – Сергеевой Надежды Вячеславовны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Котеева В.В. от 29 декабря 2020 года о привлечении Рыбакова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ,

установил:

02 февраля 2021 года в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступил по подсудности материал по жалобе представителя заместителя директора ООО «Южные электрические сети» Рыбакова Дмитрия Владиславовича – Сергеевой Надежды Вячеславовны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Котеева В.В. от 29 декабря 2020 года о привлечении Рыбакова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ из Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судьей установлено, что в производстве Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики имеется дело об административном правонарушении № по аналогичной жалобе заместителя директора ООО «Южные электрические сети» Рыбакова Дмитрия Владиславовича на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Котеева В.В. от 29 декабря 2020 года о привлечении Рыбакова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ, назначенное к рассмотрению <данные изъяты>

Таким образом, применяя по аналогии вышеуказанную норму, производство по делу об административном правонарушении по жалобе, поступившей по подсудности из Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики 02 февраля 2021 года, не может быть начато, ввиду того, что аналогичная жалоба принята к производству Калининского районного суда г.Чебоксары.

В силу ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, требования, изложенные в п.2 и п.3 просительной части жалобы, должны быть оформлены в форме административного иска и рассматриваться судом в порядке административного судопроизводства, что также исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного у судьи имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к своему производству.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    определил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.21 КоАП РФ, в отношении Рыбакова Дмитрия Владиславовича, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием в производстве суда аналогичной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Селендеева