Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-82/2023 (13-2335/2022;) от 28.12.2022

УИД 76RS0014-01-2022-003024-24

дело № 2-3727/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

город Ярославль 09 января 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Кадыковой О.В., рассмотрел вопрос об исправлении описки в решении суда,

установил:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 12.10.2022 года с АО «СОГАЗ» в пользу Кукушкина И.О. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5000 руб. Определением суда от 12.10.2022 года производство по делу по исковому заявлению Кукушкина И.О. к Тарыца П.В. о взыскании ущерба прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решением (дополнительным) Кировского районного суда г. Ярославля от 08 ноября 2022 г. удовлетворены исковые требования Кукушкина И.О. к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов по копированию документов в сумме 1500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 7500 руб., расходов по оформлению доверенности в сумме 1150 руб., почтовых расходов в сумме 246 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из содержания вводной и мотивировочной части решения (дополнительного) суда в целом, следует, что, разрешая исковые требования Кукушкина И.О., суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является АО «СОГАЗ».

Вместе с тем, в резолютивной части решения (дополнительного) судом была допущена явная описка, ошибочно указано, что «Взыскать с мэрии г. Ярославля, ИНН 7601001234».

Проверив материалы дела, суд считает, что описка, допущенная в резолютивной части решения (дополнительного) от 08.11.2022 года, подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3727/2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1150 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 246 ░░░.».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░