Решение по делу № 3-271/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 15 мая 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Крапивко Ивана Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. Каменномостский  ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

Крапивко И.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении.

Поскольку отсутствие Крапивко И.А.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, дело рассмотрено без участия лица в отношении которого ведется производство по делу.

УСТАНОВИЛ:

Крапивко И.А.  будучи  <ДАТА3> надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА   сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к <ДАТА4> году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии со ст. 64 Федерального Закона  о <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе  вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.

Виновность  Крапивко И.А. в  совершение указанного правонарушения подтверждается доказательствами  исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04. 2012 г.,  из которого усматривается, что Крапивко И.А.  будучи  <ДАТА3> надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА   сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к <ДАТА4> году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от <ДАТА3>, выданного  Крапивко И.А. из которого следует, что ему необходимо до <ДАТА4>  года представить сведения о принадлежащих ему имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др.  Одновременно он предупреждался, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования. Указанное Требование Крапивко И.А. получил, о чем в копии требования сделана соответствующая запись.

- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Крапивко И.А.

Бездействие  Крапивко И.А. мировой судья  квалифицирует  по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что Крапивко И.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде минимального  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крапивко Ивана Анатольевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место  <ДАТА4> года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере      100      рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40302810100001000015 БИК <НОМЕР>     л/с 40302076080

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов