Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-6/2024 от 07.03.2024

Дело № 10-6/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Короткова И.Н.

осужденного Кузнецова А.А., его защитника- адвоката Кузнецова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Кузнецова А.А., защитника- адвоката Кузнецова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики Владимировой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158.1 (9 эпизодов), 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1, 158 ч.1, 158.1 (9 эпизодов), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1 (3 эпизода), 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Кузнецова А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кузнецова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, за то, что он около 12 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корытных побуждений тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 3868,49 рублей без учета НДС, и спрятав товары в находящийся при нем полимерный пакет, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3868,49 рублей без учета НДС. Он же Кузнецов А.А., около 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корытных побуждений тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 2949,58 рублей без учета НДС, и спрятав товары в находящийся при нем полимерный пакет, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2949,58 рублей без учета НДС. Он же, Кузнецов А.А., около 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил с торговых стеллажей имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 4527,36 рублей без учета НДС и, спрятав товары в находящийся при нем полимерный пакет, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4527,36 рублей.

На данный приговор осужденный Кузнецов А.А., защитник Кузнецов В.В. подали апелляционные жалобы об изменении приговора мирового судьи. Апелляционная жалоба осужденного Кузнецова А.А. мотивирована тем, что приговор несправедливый и чрезмерно суровый. Просит признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу тяжелой жизненной ситуации и тяжелого материального положения, а также просит учесть, что на момент совершения преступления он осуществлял уход за бабушкой, был материально зависим. В связи с наличием тяжких заболеваний в местах лишения свободы он не может вести необходимый его здоровью образ жизни и получать необходимое лечение. Изоляция его от общества усугубит условия жизни его семьи. На основании ст. 53.1 УК РФ просит назначить наказание в виде принудительных работ или уменьшить срок окончательного наказания до 6 месяцев лишения свободы. Апелляционная жалоба адвоката Кузнецова В.В. мотивирована тем, что с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, приговор мирового судьи является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, суд первой инстанции лишь формально учел смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи: в связи с лишением свободы Кузнецова А.А. больная мать, за которой требуется уход, осталась одна, считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Кузнецова А.А. от общества, просит назначить Кузнецову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочебоксарска Коротков И.Н. отозвал апелляционное представление на указанный приговор мирового судьи.

Возражения на апелляционные жалобы от прокурора, представителей потерпевших в порядке ст. 389.7 УПК РФ не поступили.

В судебном заседании осужденный Кузнецов А.А., защитник Кузнецов В.В. поддержали апелляционные жалобы, просили смягчить наказание.

Старший помощник прокурора г. Новочебоксарска Коротков И.Н. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб осужденного и защитника. На момент рассмотрения дела бабушка осужденного Кузнецова А.А. умерла. Полагал, что объективных данных осуществления осужденным ухода за бабушкой не имеется, данное обстоятельство ничем не подтверждается, с учетом нахождения Кузнецова А.А. в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и его задержания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив законность, обоснованность и справедливость судебного решения мирового судьи, приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением. Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдена. В судебном заседании осужденный свою вину также признал полностью, поддержав свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Квалифицируя деяния Кузнецова А.А. по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что осужденный полностью признал предъявленное ему обвинение, по согласованию с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие заявили о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения. Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Кузнецов А.А., о квалификации его действий по указанным статьям.

Суд первой инстанции законно и обоснованно постановил обвинительный приговор, что соответствует требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При назначениинаказания судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Кузнецова А.А., обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также учтены влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации суд признал по всем эпизодам преступлений явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - по всем эпизодам преступлений раскаяние, наличие заболеваний, полное признание вины, состояние здоровья матери и уход за ней.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вид и размер наказания назначены Кузнецову А.А. судом в пределах санкции ст. 158 ч.1 УК РФ.

В приговоре надлежаще мотивирован выводы суда о необходимости назначения Кузнецову А.А. наказания в виде реального лишения свободы и о невозможности применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом первой инстанции при решении вопроса о назначении Кузнецову А.А. наказания в виде лишения свободы, которое является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не является несправедливым в силу чрезмерной суровости. Основания для его снижения отсутствуют, так же отсутствуют основания для изменения вида наказания.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым суд не усматривает.

Не усматривает суд апелляционной инстанции тяжелых жизненных обстоятельств у Кузнецова А.А., которые как-либо оправдывали бы его в совершении 3 эпизодов хищений. Тяжелое материальное положение не свидетельствует о наличии у Кузнецова А.А. тяжелой жизненной ситуации, что позволило бы смягчить наказание за совершенные им преступления.

Также осуществление ухода за бабушкой не является безусловным основанием для смягчения назначенного наказания, поскольку данные обстоятельства прямо не предусмотрены в ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, а признание их таковыми в порядке ст. 61 ч.2 УК РФ является правом суда, а не обязанностью. Наличие данного обстоятельства не является основанием для снижения назначенного наказания.

При назначении наказания Кузнецову А.А. мировым судьей правильно определен вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

Таким образом, приговор мирового судьи в отношении Кузнецова А.А. является законным, обоснованным и справедливым, а апелляционная жалоба осужденного, защитника - не подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Кузнецова А.А., адвоката Кузнецова В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                    М.Е. Данилова

судья