Дело № 5-1853/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 мая 2022 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
В.А.Н., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, со слов зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят} проживающего по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 18 час. 00 минут, по адресу {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, В.А.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, внешний вид неопрятен, куртка и штаны грязные, в окружающей обстановке ориентировался слабо. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин отказался, т.е. оказал неповиновение сотруднику полиции.
В.А.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения В.А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей - очевидцев правонарушения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия В.А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность В.А.Н. суд признает – признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В.А.Н., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть В.А.Н. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В.А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 26 мая 2022 года с 19 часов 15 минут, то есть с момента административного доставления в УМВД России по г. Кирову.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Черкасова Е.Н.