Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-107/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-170/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000171-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Власов МС о взыскании задолженности по кредитному договору № PL20104804120725 от <дата>,

у с т а н о в и л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению долга по кредитному договору №PL20104804120725 от <дата>.

В судебное заседание по делу представитель истца не явилась, согласно заявлению дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что между ЗАО «Райфайзенбанк» (в настоящее время АО «Райфайзенбанк» и Власов МС <дата> был заключен кредитный договор №PL20104804120725 по условиям которого, Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 558 000 руб. на срок по 47 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых. Указанный договор был заключен путем подписания заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, с <дата> ответчик стал нарушать свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. <дата> между АО «Райфайзенбанк» и ООО «Коммерческий долговой центр» был заключен договор уступки прав требований №, <дата> между ООО «Коммерческий долговой центр» и ООО «Сикура» был заключен договор уступки прав требований №/_1, <дата> между ООО «Сикура» и ООО «Филберт» был залючен договор уступки прав требований по которым право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу. Сумма долга ответчика по кредитному договору №PL20104804120725 от <дата> по состоянию на <дата> составляет 691847,31 руб., из которой: 390629,56 руб. – сума задолженности по основному долгу, 127719,87 руб. – сумма задолженности по процентам, 173497,88 руб. – сумма задолженности по штрафам, комиссиям и пени. При этом истец предъявляет к взысканию только часть этой задолженности в размере основного долга и процентов в общей сумме 518349,43 руб., которую на основании положений ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8383,50 руб.

Ответчик Власов МС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Райфайзенбанк», ООО «Коммерческий долговой центр», ООО «Сикура» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, возражений не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием, не поступило.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из заявления Власов МС о предоставлении потребительского кредита; Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райфайзенбанк» (далее Условия), выписки по счету № от <дата>, графика платежей между ответчиком и ЗАО «Райфайзенбанк» был заключен кредитный договор №PL20104804120725 по условиям которого ЗАО «Райфайзенбанк» предоставил ответчику кредит в размере 558 000 руб. под 23,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 15 890 руб.. Ответчик также оформил заявление на включение в программу страхования жизни и от несчастных случаев и болезней держателей кредитных карт ЗАО «Райфайзенбанк» в страховой компании ООО «СК «Райфайзен Лайф».

Согласно указанным выше документам, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и был с ними согласен, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив кредитные средства в размере 558 000 руб. <дата> на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по его счету.

Согласно п.2.9 Договора ответчик обязался погашать кредит равными платежами, ежемесячно, начиная с <дата> в размере 15 890 руб., а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, как следует из выписки по счету ответчика свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами он исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж во исполнение свих обязательств по Договору был выполнен ответчиком <дата>, а <дата> внесены денежные средства в размере 125 руб.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика по кредитному договору №PL20104804120725 от <дата> по состоянию на <дата> составляет 518349,43 руб., из которой: 390629,56 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 127719,87 руб. – сумма задолженности по процентам. Денежная сумма в размере 173497,88 руб. – задолженность по штрафам, комиссиям и пени не заявлена истцом к взысканию.

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по кредитному договору, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно п. 7.8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райфайзенбанк» банк имеет право передать без согласия заемщика свои права по кредитному договору третьему лицу.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Договору уступки прав требований № от <дата> и документам, приложенным к нему АО «Райфайзенбанк» передало ООО «Коммерческий долговой центр» права требования по заключенным кредитным договорам с физическими лицами с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, в том числе право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, в том числе и право требования по указанному выше кредитному договору.

Согласно Договору уступки прав требований № от <дата> и документам, приложенным к нему ООО «Коммерческий долговой центр» передало ООО «СИКУРА» права требования к должникам по заключенным ранее договорам уступки прав требований между ООО «Коммерческий долговой центр» и Банком, кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию, в том числе право требования уплаты денежных средств, процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, в том числе и право требования по указанному выше кредитному договору.

Согласно Договору уступки прав требований № от <дата> и документам, приложенным к нему ООО «СИКУРА» передало ООО «Филберт» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между кредитной организацией и должниками, в том числе и право требования по указанному выше кредитному договору.

Следовательно, заявленные исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору при отсутствии возражений ответчика, подлежат удовлетворению.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между банком и ответчиком кредитного договора, в соответствии с согласованной процентной ставкой по кредиту, исходя из размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом уменьшения суммы исковых требований до взыскания задолженности в размере суммы основного долга и процентов.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 390629,56 руб., суммы задолженности по процентам в размере 127719,87 руб., а всего 518349,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 8383,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Власов МС о взыскании задолженности по кредитному договору № PL20104804120725 от <дата>, удовлетворить.

Взыскать с Власов МС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» сумму долга по кредитному договору № PL20104804120725 от <дата> в размере 518349,43 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу - 390629,56 руб., сумма задолженности по процентам - 127719,87 руб..

Взыскать с Власов МС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 8383,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/