Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2020 ~ М-704/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-741/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 05 октября 2020 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Рязанцеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Рязанцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере рублей, из которых: рублей – основной долг, рублей – проценты за пользование кредитом, рублей – пени, и взыскании судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что по указанному кредитному договору, заключенному в офертно-акцептной форме, банк предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит в размере рубля под 14,50 % годовых на срок дд.мм.гггг. месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства по погашению текущей задолженности по основному долгу и уплате процентов заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Требование банка о досрочном погашении кредита ответчиком оставлены без исполнения.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Рязанцев А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило заемщику Рязанцеву А.Н. потребительский кредит в размере рублей под 14,5 % годовых на срок дд.мм.гггг. месяцев с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора

    Выдача кредита Рязанцеву А.Н. в размере рублей произведена банком дд.мм.гггг. путем зачисления на его счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета

    Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенного с Рязанцевым А.Н., согласно которому количество платежей за весь срок действия договора составляет дд.мм.гггг.. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет в сумме рубля. Размер первого ежемесячного платежа составляет рубля Размер последнего ежемесячного платежа составляет рубля. Платежи осуществляются 17 числа каждого календарного месяца. Первый ежемесячный платеж уплачивается в дату, определяемую в соответствии с Графиком платежей и ПСК.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как следует из представленных в суд платежных документов, заемщик Рязанцев А.Н. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере рублей, из которых: рублей – основной долг, рублей – проценты за пользование кредитом, рублей – пени

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 10.15 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми ответчик ознакомлен при подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), кредитор имеет право потребовать полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях: просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем дд.мм.гггг. календарных дней в течение последних дд.мм.гггг. календарных дней; нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели; в других случаях, предусмотренных законодательством

В адрес ответчика дд.мм.гггг. истцом направлено требование о досрочном погашении кредита , которое оставлено ответчиком без исполнения.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

    Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов в установленный графиком платежей срок не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

    При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов, пени.

    Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине в размере рублей , уплаченной при подаче искового заявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Рязанцеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с Рязанцева А. Н. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере рублей, из которых: рублей – основной долг, рублей – проценты за пользование кредитом, рублей – пени, а также судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере рублей, всего: .

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2020.

Председательствующий Л.В. Ларина