Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2019 от 13.09.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО1                                                                           14 октября 2019 года

ФИО1 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО6

подсудимого ФИО1 С.А.

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего сына, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, пер. Кривой, 9, ранее несудимого:

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

ФИО1 С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в точно неустановленный следствием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном следствием месте, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённые в Список I Перечня, в неустановленном следствием количестве, но не менее 0,03 грамма, которое перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. <адрес>, где впоследствии незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

          Неустановленную следствием часть вышеуказанного наркотического средства, в неустановленные следствием дни и время, ФИО1 С.А. употребил лично, неустановленным следствием способом, другую часть вышеуказанного порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённые в Список I Перечня, массой 0,03 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минуты до 11 часов 36 минут, находясь на участке местности, прилегающем к территории двора жилого <адрес> по переулку <адрес>, г. <адрес> незаконно сбыл гражданину, выступающему в роли покупателя наркотических средств, под псевдонимом «Ваня», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минуты до 11 часов 36 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а именно на незаконный сбыт имеющегося у него части вышеуказанного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённые в Список I Перечня, массой 0,03 грамма, сформировавшийся независимо от оперативной деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», находился совместно с гражданином, выступающем в роли покупателя наркотических средств, под псевдонимом «Ваня», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, на участке местности, прилегающем к территории двора жилого <адрес> по переулку Кривому, г. ФИО1, где ФИО1 С.А., в этот же день, в вышеуказанный период времени, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», выступающему в роли покупателя наркотических средств, путем передачи из рук в руки, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённые в Список I Перечня, массой 0,03 грамма, находящееся в бумажном свертке, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 57 минут, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», выступающий в роли покупателя наркотических средств, находясь в кабинете № Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, добровольно выдал оперативному сотруднику Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, бумажный сверток с незаконно сбытым ФИО1 С.А. порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённые в Список I Перечня, массой 0,03 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным, крупным или особо крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

          Подсудимый ФИО1 С.А. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив суду, что полностью подтверждает свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника согласен на их оглашение.

            Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

            Оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 С.А. ( на л.д. 155-162, л.д. 220-222 т.1.3), данные им в ходе производства предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого и согласно которых в настоящее время в его пользовании находится мобильный телефон «Moto» в который установлены две сим-карты мобильного оператора «Теле - 2» с номерами: №, №, которые зарегистрированы на его имя. При этом указанными номера, он используется более года. Других номеров телефона у него нет. Ранее он употреблял наркотические средства, чего в настоящее время больше не делает, так как завязал. Употреблял он наркотик - героин. Обстоятельства употребления наркотиков, называть отказывается, так как не хочет этого делать и свидетельствовать против себя. В употребление наркотиков его никто не вовлекал. Зависимости от наркотиков не имеет. В связи с тем, что он употреблял наркотические средства, а именно героин, ему очень хорошо известно о том, что в настоящее время существует такой способ незаконного сбыта наркотических средств, как, так называемая - «Закладка» или «Бесконтактный сбыт». Указанный способ приобретения (сбыта) наркотических средств создан в целях конспирации от правоохранительных органов и осуществляется следующим способом - лицо, осуществляющие сбыт наркотического средства по средствам информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на различных сайтах создают аккаунты для общения с покупателями наркотических средств и выкладывает объявления о продажи наркотических средств. Не смотря на то, что в объявлении не указанно, о том, что продается именно наркотическое средство, а указанно о том, что продается, например - чай, мука или кристалл, лицо желающее приобрести наркотик, всегда знает, о чем действительно идет речь. То есть, сбытчик наркотических средств, таким образом, приискивает лиц, желающих приобрести наркотические средства. При этом лицо, пожелавшее приобрести наркотик, путем обмета сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связывается со сбытчиком, с которым договаривается о количестве, требуемого наркотического средства, его т стоимость и способе оплаты. При этом передача денежных средств за приобретенный наркотик, осуществляется путём денежных переводов. То есть лицо, сбывающее наркотическое средство и его покупатель не встречаются друг с другом. Как обналичиваются денежные средства, ему неизвестно. После того как лицо осуществляющее сбыт, получает денежный перевод, оно путем переписки с покупателем, сообщает последнему конкретное место, в котором он осуществил данную закладку, а «покупатель» в свою очередь прибывает на указанное место и забирает наркотик.

            Зная об указанном выше способе сбыта и ранее его используя, примерно 1 или ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, на каком-то интернет сайте, каком именно не помнит, путем переписки с неустановленным лицом, с которым лично не разговаривал, он заказал и приобрел для себя наркотик – «героин», как ему было обозначено сбывшим ему его лицом, в количестве 0,06 грамма, по цене 1 000 рублей, который он забрала в тот же день, в тайнике-закладке, который в свою очередь располагался в г. ФИО1 напротив жилого дома, расположенного по <адрес>. Точный способ приобретения, он называть отказался, так как не желает в данном случае свидетельствовать против себя.

ДД.ММ.ГГГГ перед проведением его допроса, ему было разъяснено, в чем: именно он подозревается. В ходе разъяснения, ему было сообщено о том, что отношении него сотрудниками Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было проведено ОРМ «Проверочная закупка», выходе которой он за денежное вознаграждение, в сумме 500 рублей, сбыл наркотическое средство – героин. Он подтверждает, что данный факт действительно имел место быть, и все было совершено, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, за некоторое время до совершения незаконного сбыта вышеуказанного наркотика, он, в связи с возникшим у него тяжелым материальным положением, обратился к своему знакомому который по материалам настоящего уголовного дела проходит под псевдонимом «<данные изъяты>», с предложением приобрести у него часть указанного наркотика, а именно половину по цене 500 рублей. Он очень хорошо помнит к кому именно он обратился с указанным предложением, то есть знает, кому именно он продал наркотик, то есть он знает, кем является гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>». Обратился он к нему по причине того, что знал, что «<данные изъяты>», как и он употребляет наркотики и рассчитывал на то, что тот согласится купить у него часть наркотика для себя. На его предложение гражданин «Ваня», ответил своим согласием, но попросил время для того, чтобы сходить домой за деньгами. Он согласился подождать, не ожидая того, что он обратится в полицию. Они договорились о том, что гражданин «<данные изъяты>» самостоятельно ему позвонит на один из вышеуказанных используемых им номеров, для того чтобы они договорились о месте встречи. В тот же день, ближе к обеду точного времени не помнит, ему перезвонил гражданин «Ваня», который сообщил, что он, собрал денежные средства в сумме 500 рублей и готов прийти за наркотиком. Он предложил встретиться незамедлительно возле его дома. В тот же день, он встретился с гражданином «<данные изъяты>», возле двора его дома, где сбыл ему часть имеющегося у него наркотика. Сбытую им часть наркотика, он не взвешивал, а насыпал так сказать «на глаз», отсыпав половину. Оставшуюся часть от сбытого наркотика, он лично употребил известным ему способом, находясь у себя дома. Таким образом, он полностью признает — свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств и в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания сотрудниками Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> в присутствии двух понятых, был произведен обыск. В ходе проведения обыска его жилища, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Moto», с установленными, в него сим-картами мобильного оператора «Теле2» с номерами: №, №. Каких либо запрещенных предметов и веществ в ходе проведения обыска обнаружено и изъято в доме не было.

           Данные признательные показания ФИО19 полученные органами предварительного следствия с соблюдением п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, суд берет в качестве доказательств его вины, так как они подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

           Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО8, данными им в ходе производства предварительного следствия ( на л.д. 67-71 т.1), что настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом он обладает всеми полномочиями на проведение оперативно-розыскных мероприятий, указанных в ст.6 Федерального закона «Об ОРД», в том числе и на проведение проверочной закупки.

    Учитывая специфику его работы, ему приходится много общаться с лицами, употребляющими наркотические средства. Так, в начале 2019 года, к нему неоднократно поступала информация о том, что житель г. ФИО1 ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Лично он знал, как выглядит ФИО20. и как звучит его голос.

ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился гражданин, который по материалам уголовного дела проходит под псевдонимом «<данные изъяты>», который полностью подтвердил имеющуюся у него вышеуказанную информацию. «<данные изъяты>» рассказал, что он является знакомым ФИО1 С.А., который по его словам непосредственно перед его обращением в Отдел МВД России по <адрес>, в ходе личной беседы, предложил ему приобрести у него наркотическое средство – героин, по цене 500 рублей за одну дозу. По словам гражданина «Ваня», данное предложение вызвало у него возмущение, и он принял решение сообщить о противоправной деятельности ФИО28. в полицию, что он и сделал.

           В ходе личной беседы с гражданином «<данные изъяты>», он стал подробно выяснять у него от кого и при каких именно обстоятельствах, исходила инициатива приобретения указанных наркотических средств, а также по какой именно причине он решил обраться в полицию, ссылаясь на то, не имеет ли он личной неприязни к ФИО14. Гражданин «<данные изъяты>» на его вопрос пояснил, что инициатива приобретения, исходила исключительно от ФИО21., который в ходе их личной встречи, самостоятельно предложил ему приобрести у него вышеуказанный наркотик. По словам гражданина <данные изъяты>» неприязни к ФИО15. он не имеет, и до указанных событий считал его своим приятелем, не смотря на то, что виделся он с ним редко. Кроме того, гражданин «<данные изъяты> сообщил ему о том, что он завязал с употреблением наркотиков, в связи, с чем умысла приобретать наркотик у ФИО16 не имел. Не желая приобретать у ФИО18. наркотические средства, и будучи против указанной деятельности, он обратился в полицию в целях пресечения незаконной деятельности ФИО26. Далее он стал выяснять о том, где именно и когда должна состояться встреча с ФИО17., на которой состоится, сбыт указанного наркотика, то есть спросил о том, где именно они договорились встретиться. На его вопрос гражданин «<данные изъяты>» пояснил, что он сообщил ФИО27. о том, что ему якобы нужно сходить за деньгами, и они договорились созвониться позже, но в тот же день. По словам гражданина «<данные изъяты>», ФИО22. оставил ему номер своего телефона и попросил его самостоятельно перезвонить в тот момент, когда у него будут деньги, а так же для того, чтобы назначить место и время встречи.

    С целью пресечения преступной деятельности указанного лица, а именно ФИО24., руководствуясь требованиями закона «Об ОРД», было принято решение о проведении негласного оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, в отношении ФИО23. Для этих целей он предложил, обратившемуся к нему гражданину выступить в качестве «покупателя» наркотических средств. Данный гражданин согласился, но с условием, что его личность будет сохранена в <данные изъяты>, так как он боится дальнейшего преследования со стороны ФИО25., а так же лиц, страдающих наркотической зависимостью и давления на него с их стороны. По согласованию с этим гражданином ему был присвоен псевдоним «Ваня».

    В тот же день, им были составлены и получены все необходимые оперативные документы, в том числе и постановление на проведение негласного ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, которое было утверждено врио начальника полиции Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>. Непосредственно после этого, около 10 часов 00 минут, он, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», прибыли в служебный кабинет №, расположенный в здании Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, для подготовки проведения запланированного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1 С.А. После этого, им были приглашены двое граждан мужского пола, участвовать в качестве незаинтересованных лиц, при проведении указанной проверочной закупки. Собравшись в кабинете, он предъявил всем присутствующим лицам, денежные средства, в сумме 500 рублей (одной купюрой), которые в дальнейшем использовались при проведении проверочной закупки. К этой купюре была приложена ее светокопия, выполненная на одном листе белой бумаги. Серия и номер предъявленной купюры, полностью соответствовали серии и номеру купюры, изображенной на светокопии. Указанные купюры были помечены и переданы гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> который положил их в карман надетых на него штанов. После этого, он тщательно досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», у которого был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка и вышеуказанные денежные средства. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и других денежных средств, при «<данные изъяты>» обнаружено не было. Перед проведением ОРМ, в какой точно момент он не помнит, гражданин «<данные изъяты>» созвонился с ФИО29. и последний пригласил гражданина <данные изъяты> прибыть к нему домой, а именно по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. После досмотра гражданина «<данные изъяты>», он, «<данные изъяты>» и двое незаинтересованных лиц, вышли из Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> на территорию стоянки, расположенную на прилегающей к отделу территории, где сели в служебный автомобиль, на котором направилась на встречу с ФИО33 К месту назначенной встречи, подъезжать не стали, так как это могло вызвать подозрения у ФИО30., а припарковались неподалеку от <адрес>. Припарковав автомобиль неподалеку от места назначенной встречи, то есть от места проживания ФИО34., гражданин под псевдонимом <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут, вышел из автомобиля и направился к дому ФИО31. Он, а также двое вышеуказанных незаинтересованных лица, остались в автомобиле и стали ожидать возвращения гражданина <данные изъяты>». Через несколько минут, «<данные изъяты>» вернулся к ним в автомобиль, и они вернулись в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>. По пути «<данные изъяты>» сообщим всем присутствующим, что встреча состоялась, и ФИО35 продал ему за 500 рублей наркотик – героин, который находится в бумажном свертке. При этом «<данные изъяты>» уточнил о том, что сбыт, произошел именно возле дома ФИО32., расположенного по указанному выше адресу.

    Вернувшись в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>, он, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> и двое вышеуказанных незаинтересованных лица, вышли из автомобиля и прошли в служебный кабинет №, расположенный в здании Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> г. ФИО1 <адрес>. Находясь в указанном кабинете, «<данные изъяты>» добровольно, в присутствии незаинтересованных лиц, выдал бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Указанные объект, в присутствии всех участвующих лиц, были упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, на котором расписались «<данные изъяты>» и незаинтересованные лица. При этом «<данные изъяты>» вновь пояснил всем участвующим лицам, что в выданном им свертке, находится наркотическое средство - героин, которое ему ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле двора жилого <адрес> по <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, продал ФИО36

    После этого он, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, вновь тщательно досмотрел гражданина под псевдонимом «Ваня», у которого было обнаружено: сотовый телефон, пачка сигарет и зажигалка. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных средств, при «Ваня» обнаружено не было.

     В ходе данной проверочной закупке им составлялись акты, которые были лично прочитаны и подписаны всеми присутствующими лицами.

            Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля под псевдонимом <данные изъяты> данными им в ходе производства предварительного следствия ( на л.д. 74-80 т.1), согласно которых он эпизодически употреблял наркотические средства растительного происхождения, но не так давно, понимая, что наркотики разрушают его жизнь, твердо решил больше этого не делать и в настоящее время наркотики не употребляет. Употребление наркотиков никогда не сказывалось на его психическом состоянии. В настоящее он не находится в состоянии опьянения (одурманивания), вызванного употреблением наркотиков и иных запрещенных препаратов. У него есть знакомый ФИО88. по кличке «<данные изъяты>», который проживает по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>. Неприязни к ФИО38. не имеет. Знаком с ФИО37. довольно длительное время, в связи, с чем ему хорошо известно о том, что ФИО87. употребляет наркотические средства. ФИО89. так же известно о том, что он употреблял наркотические средства, однако ему неизвестно о том, что употреблять наркотики он перестал.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в ходе личной встречи с ФИО1 С.А., последний обратился к нему с прямым предложением приобрести у него наркотик – героин, стоимостью 500 рублей за одну дозу. Ранее, он слышал о том, что ФИО1 С.А. через «тайники-закладки» приобретает наркотические средства, которые в последующем перепродает на более выгодных условиях, но полагал, что это слухи. После поступившего в его адрес предложения, он понял, что ФИО84 действительно стал заниматься сбытом наркотических средств, что его крайне возмутило, так как ранее он знал ФИО1 С.А. как человека неплохого. Он поинтересовался у ФИО1 С.А. о том, кому принадлежит наркотик, однако последним ему отвечать отказался, пояснил, что это неважно. Ему неизвестна причина, по которой ФИО1 С.А. стал заниматься продажей наркотических средств, но полагает, что делает он это по причине того, что у него нет постоянного дохода. Понимая, что ФИО83. стал заниматься продажей наркотиков, то есть если сказать прямо превратился в «барыгу», он понял, что он продолжит это делать и не остановится, тем самым будет ломать жизнь людям, употребляющим наркотики и их близким. В этот момент он принял решение обратиться в полицию, для того, чтобы сотрудники полиции, пресекли деятельность ФИО1 С.А. Для того, чтобы иметь возможность и время обратиться в полицию, он сообщил ФИО80. о том, что он согласен приобрести у него наркотик, но ему нужно сходить за деньгами. ФИО85. дал ему номер своего телефона: № и попросил ему позвонить в тот момент, когда у будут деньги. Непосредственно после встречи с ФИО81., он обратился в ОНК Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> и сообщили о том, что ФИО86. предложил ему приобрести у него наркотик – героин по цене 500 рублей за одну дозу. Умысла приобретать наркотики у ФИО82. он не имел.

         Один из сотрудников ОНК Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, после того, как он ему обо всем рассказал, подробно стал выяснять о том, от кого именно в данном случае исходила инициатива приобретения наркотических средств, а также по какой именно причине он принял решение обратиться в полицию с информацией о противоправной деятельности ФИО1 С.А. На вопрос сотрудника ОНК, сообщил ему о том, что инициатива исходила исключительно от ФИО1 С.А., так как именно он в ходе их встречи, состоявшейся перед его обращением в полицию, предложил ему приобрести у него наркотик - героин. Сотрудник ОНК выяснив у него указанные обстоятельства, поинтересовался о том, где именно и когда он и ФИО1 С.А. договорились о встречи, на которой произойдет передача наркотика, а также о ее условиях. На поступивший вопрос, ответил сотруднику ОНК о том, что ФИО1 С.А. оставил ему свой номер телефона и предложил самостоятельно ему позвонить после того, как у него будут деньги на наркотик, однако ФИО1 С.А. рассчитывал, что встретиться они должны были именно в тот же день, так как он дал ему об этом понять.

          В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день обращения в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>, оперативным сотрудником полиции ему было предложено, выступить в качестве «покупателя» наркотических средств у ФИО1 С.А., на что он дал свое принципиальное согласие, но с условием, что данные о его личности будут сохранены в <данные изъяты>, так как он действительно опасается физической расправы со стороны ФИО1 С.А. и преследования со стороны наркозависимых лиц, которым, в свою очередь ФИО1 С.А. сбывает наркотики. Сотрудник ОНК с его условием согласился. В дальнейшем, им лично был выбран псевдоним «<данные изъяты>

         В тот же день, около 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, после того, как сотрудник ОНК подготовился к проведению проверочной закупки, он позвонил ФИО1 С.А. и сообщил, что денежные средства при нем, и он готов приобрести у него вышеуказанный наркотик. ФИО1 предложил прибыть к нему домой, он согласился. Конкретное время они не оговаривали. После этого, оперуполномоченный пригласил для участия в ее проведении, двух незаинтересованных лиц и они все вместе собрались в одном из кабинетов Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО1. Находясь в указанном кабинете оперуполномоченный, которым как выяснилось, оказался ФИО8, предъявил ему и двум незаинтересованным лицам, денежные средства, которые будут использоваться при проведении проверочной закупки. Это была одна купюра достоинством 500 рублей. К указанной купюре была приложена ее светокопия. Серия и номер предъявленной купюры, полностью совпадали с серией и номером купюры, изображенной на светокопии, он это лично проверил по просьбе оперуполномоченного. Указанные денежные купюры, были помечены и переданы ему. Он положил ее в карман своих брюк. Сотрудник ОНК ФИО8, в присутствии двух незаинтересованных лиц, тщательно его досмотрел. В его карманах было обнаружено: указанная помеченная купюра, мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и иных денежных купюр, при нём не было. Непосредственно перед его встречей с ФИО50., ФИО9 предложил всем проследовать на территорию стоянки Отдела МВД России по <адрес>, к служебному автомобилю, на котором они поехали к месту встречи. К самому месту встречи подъезжать не стали. ФИО8 остановил автомобиль неподалеку от места встречи, для того, чтоб не вызывать у ФИО40. подозрения. Около 11 часов 20 минут, он покинул салон автомобиля и пошел к дому ФИО49 расположенному по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Подойдя к дому ФИО39., он стал звать последнего, выкрикивая его имя, но дома его не оказалось. Через несколько минут, он увидел, что ФИО48. едет в сторону своего дома на велосипеде. Поздоровавшись, он передал ФИО63. вышеуказанные денежные средства, а последний дал ему понять, что наркотика у него при себе нет. Далее ФИО41. стал высказывать подозрения по поводу того, не сообщил ли он о их сделке в полицию. Он сказал, что он не прав и его успокоил. После этого ФИО1 С.А. вошел на территорию двора своего дома, а он стал ожидать на улице, возле двора. ФИО42. не было довольно продолжительное время, а именно несколько минут. Выйдя со двора, ФИО47. достал из кармана бумажный сверток, в котором как выяснилось позже, находился наркотик – героин, который передал ему из рук в руки. Непосредственно после передачи свертка с наркотиком, он поинтересовался у ФИО46 о том, может ли он в последующем приобрести у него наркотик на сумму 1 000 рублей. ФИО62. дал понять, что да. После этого они попрощались и разошлись. ФИО43. поехал на велосипеде в неизвестном ему направлении, а он вернулся в вышеуказанный автомобиль, в котором его ожидал оперуполномоченный ФИО8 и двое незаинтересованных лиц. Сев в автомобиль он сообщил всем о том, что при нём находится бумажный сверток с наркотиком – героин, который ему за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, продал ФИО45., находясь возле двора своего дома. На автомобиле они вернулись в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>, после чего прошли в вышеуказанный кабинет, где он добровольно выдал ФИО8 находившийся при нем вышеуказанный бумажный сверток, в котором находился проданный ему ФИО61 наркотик – героин. Всё выданное им, было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>. Он снова пояснил всем присутствующим, что в выданном свертке находится наркотик – героин, который ему ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, продал ФИО44., находясь напротив двора своего дома, расположенного по указанному выше адресу. Затем сотрудник ОНК ФИО8, в присутствии двух незаинтересованных лиц, тщательно досмотрел его. В его карманах был обнаружен только сотовый телефон, пачка сигарет и зажигалка. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных средств, при нем обнаружено не было. Умысла на приобретения наркотических средств у ФИО60., он не имел и сделал это в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

            Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО10, данными им в ходе производства предварительного следствия ( на л.д. 81-84 т.1), что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, точного времени не помнит, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО8, пригласил его, принять участие, в качестве незаинтересованного лица, при проведении проверочной закупки наркотических средств, у ранее неизвестного ему ФИО55. Он не был ничем занят и на поступившее предложение ответил согласием. Кроме него, в качестве второго незаинтересованного лица, был приглашен еще один мужчина. В тот же день, примерно в 10 часов 40 минут, он, второе незаинтересованное лицо и оперуполномоченный ФИО8, прибыли в один из служебных кабинетов, расположенный в здании Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, расположенного по <адрес> № г. ФИО1 <адрес>. Находясь в указанном выше кабинете, сотрудник ОНК ФИО8, указал ему и второму незаинтересованному лицу, на мужчину, который находился в кабинете и которого он ранее никогда не видел и знаком с ним не был. ФИО8 пояснил, что это гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», а также сообщил о том, что он выступит в качестве покупателя наркотиков у ФИО51 При этом ФИО11 попросил их внимательно наблюдать за ходом проведения проверочной закупки и постараться запомнить, все, что будет происходить. Примерно в 10 часов 45 минут ФИО8, находясь в том же кабинете Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, предъявил ему, второму незаинтересованному мужчине и гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» денежные средства, которые будут использоваться при проведении проверочной закупки. Им была предъявлена одна денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. К этой купюре была приложена ее светокопия, выполненная на одном листе белого цвета формата А 4. Номер и серия купюры, изображенная на светокопии, полностью соответствовали номеру и серии настоящей купюры, он это лично проверил, после чего поставил на листе личную подпись. Помеченную денежную купюру, ФИО8, передал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», который положил ее в карман своих брюк. После этого, ФИО8 разъяснил всем, что сейчас будет производиться досмотр гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», и предложил последнему выдать предметы, запрещенные, а также изъятые из гражданского оборота, на что последний пояснил, что таковых предметов у него нет. После этого ФИО8 досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>». В ходе досмотра, у <данные изъяты>» было обнаружено: принадлежащий ему мобильный телефон, пачка сигарет, зажигалка и вышеуказанные денежные средства. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и других денежных средств обнаружено не было. В тот же день, по окончанию досмотра <данные изъяты>», он, еще одно незаинтересованное лицо и гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», по приглашению ФИО8 направились на территорию стоянки, прилегающую к Отделу МВД России по ФИО1 <адрес>. На территории стоянки, они сели в автомобиль и поехали к месту встречи с ФИО54. Им пояснили, что встреча с ФИО59., должна была состояться в тот же день, по месту проживания ФИО52., а именно по адресу: <адрес>, <адрес>. Они не стали подъезжать к самому месту встречи, а объехали и остановили автомобиль неподалеку. Сделали это для того, чтобы не вызвать подозрение у ФИО53. Остановившись, примерно в 11 часов 20 минут, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» вышел из салона автомобиля и проследовал к месту встречи. Остальные, остались в салоне автомобиля и стали наблюдать. Находясь в салоне автомобиля он видел, как гражданин «<данные изъяты>» проследовал по <адрес>, в сторону <адрес>, повернул в указанный переулок и скрылся из вида. Через несколько минут, гражданин «<данные изъяты>» вернулся обратно в автомобиль и они стали возвращаться на нем в Отдел МВД России по <адрес>. По пути следования гражданин «<данные изъяты>» пояснил, что встретившись с ФИО56. возле двора вышеуказанного дома, последний за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, сбыл ему наркотическое средство – героин, которое помещено в бумажный сверток.

           По прибытию в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>, все проследовали в вышеуказанный кабинет, то есть в кабинет, в котором они собирались перед началом проведения проверочной закупки. В тот же день, примерно в 11 часов 40 минут, находясь в указанном кабинете, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», из кармана своих брюк, добровольно выдал бумажный сверток, в котором как выяснилось, находилось порошкообразное вещество светло-коричневого или даже светло-бежевого цвета, в неустановленном мной количестве, которое, по словам гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», является наркотическим средством - героин, которое ему продал ФИО57 в ходе проведения проверочной закупки. Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», снова повторил, что наркотическое средство было продано ему ФИО58., за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, в тот момент, когда они оба находились возле двора вышеуказанного жилого дома. Выданный гражданином «<данные изъяты>» бумажный сверток с находящимся в нем вышеуказанным порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы в их присутствии в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписался он, второе незаинтересованное лицо и гражданин <данные изъяты>». После изъятия и упаковки указанных объектов, сотрудник ОНК ФИО8 разъяснил всем, что сейчас будет производиться досмотр гражданина под псевдонимом <данные изъяты>» и предложил последнему выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а также денежные средства, на что он пояснил, что таковых предметов у него нет. После этого оперативник досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>». В ходе досмотра, у «<данные изъяты>» был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных средств, обнаружено не было. В ходе вышеуказанной проверочной закупки составлялись акты, которые были им лично прочитаны и подписаны.

            Как следует из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО12, данными им в ходе производства предварительного следствия ( на л.д. 85-89 т.1), что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, точного времени не помнит, оперуполномоченный Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО8, пригласил его, принять участие, в качестве незаинтересованного лица, при проведении проверочной закупки наркотических средств, у ранее неизвестного ему ФИО1 С.А. Как пояснил ФИО8, ФИО1 С.А. может заниматься незаконным сбытом наркотических средств. На предложение оперуполномоченного, он ответил своим согласием. Кроме него, в качестве второго незаинтересованного лица, был приглашен еще один мужчина. В тот же день, примерно в 10 часов 40 минут, он, второе незаинтересованное лицо по приглашению ФИО8, прибыли в один из служебных кабинетов, расположенный в здании Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, расположенного по <адрес> № г. ФИО1 <адрес>. Находясь в указанном кабинете, оперуполномоченный ФИО8, указал ему и второму незаинтересованному лицу, на мужчину, который на момент нашего прибытия находился в кабинете и которого он ранее не встречал. ФИО8 пояснил, что это гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», который выступит в качестве покупателя наркотиков у ФИО64 При этом ФИО11 попросил его и второго незаинтересованного мужчину, внимательно наблюдать за ходом проведения проверочной закупки и постараться запомнить, все, что будет происходить, так как наши дальнейшие показания, будут иметь значение при расследования уголовного дела. Примерно в 10 часов 45 минут, находясь в том же кабинете Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, ФИО8 предъявил ему, второму незаинтересованному мужчине и гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» денежные средства, которые будут использоваться при проведении проверочной закупки. Была предъявлена одна денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. К этой купюре была приложена ее светокопия, выполненная на одном листе белого цвета формата А 4. Номер и серия купюры, изображенная на светокопии, полностью соответствовали номеру и серии настоящей купюры, он это лично проверил, после чего поставил на листе личную подпись. Помеченную денежную купюру, ФИО8, передал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> который положил ее в карман своих брюк. После этого, ФИО8 разъяснил всем, что сейчас будет производиться досмотр гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», и предложил последнему выдать предметы, запрещенные, а также изъятые из гражданского оборота, на что последний пояснил, что таковых предметов у него нет. После этого ФИО8 досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>». В ходе досмотра, у «<данные изъяты>» было обнаружено: принадлежащий ему мобильный телефон, пачка сигарет, которая была внимательно осмотрена, зажигалка и вышеуказанные денежные средства. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и других денежных средств обнаружено не было. В тот же день, по окончанию досмотра «<данные изъяты> они по приглашению ФИО8 направились на территорию стоянки, прилегающую к Отделу МВД России по ФИО1 <адрес>. На территории стоянки, все сели в автомобиль и поехали на нем к месту встречи с ФИО76 По пути ФИО8 пояснил, что встреча с ФИО77., должна была состояться в тот же день, в районе места проживания ФИО79 а именно по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. Они не стали подъезжать к самому месту встречи, а остановили автомобиль неподалеку от указанного переулка. Сделали это для того, чтобы не вызвать подозрение у ФИО78. Остановившись, примерно в 11 часов 20 минут, после объявления начала проведения проверочной закупки, гражданин под псевдонимом <данные изъяты>» вышел из салона автомобиля и проследовал к месту встречи. Остальные, остались в салоне автомобиля и стали наблюдать. Он видел, как гражданин «Ваня» проследовал по <адрес>, в сторону переулка <адрес> повернул в указанный переулок и скрылся из вида. Через несколько минут, гражданин <данные изъяты>» вернулся обратно в автомобиль и они стали возвращаться на нем в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>. По пути следования гражданин <данные изъяты>» пояснил, что встретившись с ФИО75. возле двора вышеуказанного дома, последний за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, сбыл ему наркотическое средство – героин, которое помещено в бумажный сверток, который в свою очередь лежит в кармане его одежды. По прибытию в Отдел МВД России по ФИО1 <адрес>, проследовали в вышеуказанный кабинет, то есть в кабинет, в котором они собирались перед началом проведения проверочной закупки.

          В тот же день, примерно в 11 часов 40 минут, находясь в указанном кабинете, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», из кармана своих брюк, добровольно выдал бумажный сверток, в котором как выяснилось, находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, в неустановленном им количестве, которое, по словам гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», является наркотическим средством - героин, которое ему продал ФИО65., в ходе проведения проверочной закупки. Гражданин под псевдонимом «Ваня», снова повторил, что наркотическое средство было продано ему ФИО74., за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, в тот момент, когда они оба находились возле двора вышеуказанного жилого дома.

           Выданный гражданином «Ваня» бумажный сверток с находящимся в нем вышеуказанным порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы в их присутствии в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписался он, второе незаинтересованное лицо и гражданин «<данные изъяты>».

           После изъятия и упаковки указанных объектов, сотрудник ОНК ФИО8 разъяснил всем, что сейчас будет производиться досмотр гражданина под псевдонимом <данные изъяты>» и предложил последнему выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, а также денежные средства, на что он пояснил, что таковых предметов у него нет. После этого оперативник досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>». В ходе досмотра, у «<данные изъяты> был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных средств, обнаружено не было. В ходе вышеуказанной проверочной закупки составлялись акты, которые были им лично прочитаны и подписаны.

           Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

           -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр документов ОРД (всего на 36 листах), составлявшихся в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в отношении ФИО1 С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.      т. 1 л.д. 6-34, 42-49

           -протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр документов ОРД, а также осмотр компакт-диска, полученных при проведении негласных ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Так, при просмотре и прослушивании цифрового видео файла - «03.04.2019_11.20.27 avi», продолжительностью записи – 16 минут 04 секунды, содержащегося на компакт-диске № с, с помощью проигрывателя «Windows Media Player», были услышаны два мужских голоса и составлена стенограмма.

          Осмотренные документы и компакт-диск, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

                                                               т. 1 л.д. 50-66

          -заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,02 г, сбытое гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня. Согласно копии справки об исследовании №,106и от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса порошкообразного вещества составила 0,03 г.

                                                               т. 1 л.д. 171-173

            -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен осмотр прозрачного полимерного пакета с объектами, полученными                       ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1 С.А. Осматриваемый пакет не вскрывался.

           Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ установлено: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,02 г, сбытое гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня. Согласно копии справки об исследовании №,106и от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса порошкообразного вещества составила 0,03 г.

            На момент осмотра, внутри осматриваемого пакета, согласно заключения эксперта              17/4-4927э от ДД.ММ.ГГГГ, находится: порошкообразное вещество, массой 0,01 г (остаток после проведенных исследований) в полимерном пакете с полимерным замком; бумажный сверток; две бирки, все упаковано в один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати круглой формы «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», подписью эксперта и пояснительной надписью

          Осмотренные объекты, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и направлены на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>.

                                                                т.1 л.д. 176-181

          -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 59 минут, в ходе проведения обыска в жилом <адрес>, расположенном переулку Кривому г ФИО1 <адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО70., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MOTO», IMEI: №, №, в корпусе черно-красного цвета, принадлежащий и находящийся в пользовании ФИО71., с установленными в него сим-картами:                1. мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером №; 1. мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером №. Обнаруженный телефон был надлежащим образом изъят, упакован и опечатан.    т. 1 л.д. 123-128

           -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен полимерный пакет с объектами, изъятыми в ходе обыска жилища ФИО66 В ходе осмотра указанного пакета, внутри него был обнаружен мобильный телефон марки «Moto», в полимерном корпусе черно-красного цвета. При отделении аккумуляторной батареи, установлено, что на задней панели, расположенной под указанной батареей, имеется наклейка с данными об осматриваемом телефоне, а именно:, model: XT1723, IMEI 1: №; IMEI 2: №. Также в корпусе телефона, под задней панелью, в специально отведенном для этого месте, была обнаружена сим-карта мобильного оператора «Теле - 2» с абонентским телефонным номером №, а также сим-карта мобильного оператора «Теле - 2» с абонентским телефонным номером         №.     Осмотренные объекты, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.              т. 1 л.д. 129-134

           -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой в помещении кабинета № Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, в ходе которой у подозреваемого ФИО69., была изъята детализация услуг связи мобильного оператора «Теле -2» по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на 4-х листах формата А 4, а также детализация услуг связи мобильного оператора «Теле -2» по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на 2-х листах формата А 4.                       т. 1 л.д. 184-187

           -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО68. объекты, а именно: детализация услуг связи мобильного оператора «Теле -2» по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на 4-х листах формата А 4, а также детализация услуг связи мобильного оператора «Теле -2» по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненной на 2-х листах формата А 4. Осмотренные детализации, после осмотра постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

                                                                 т. 1 л.д. 188-198

           Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО67 полностью доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ -. незаконный сбыт наркотических средств.

           На учете у врача психиатра не состоит, поведение его в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

          Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику ( ч.2 ст. 61 УК РФ)

          Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

          Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

          С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличия в действиях подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, так как иные более мягкие вины наказаний не будут способствовать целям наказания.

         С учетом личности ФИО72., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

                                                              п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

          Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время содержания ФИО73. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК общего режима.

          Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: - материалы негласного ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ на 36 листах; материалы негласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск №, с содержащейся на них информацией, в виде одного цифрового файла «03.04.2019_11.20.27 avi», по материалам негласных ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств и «наблюдение», проведенными ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в один бумажный пакет светло-коричневого цвета; детализация услуг связи мобильного оператора «Теле -2» по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4-х листах формата А 4; детализация услуг связи мобильного оператора «Теле -2» по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 2-х листах формата А 4 - хранить в материалах уголовного дела.                   т. 1 л.д. 48-49, 65-66, 191-198

          - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,03 г (остаток после проведенных исследований составил 0,01 г), содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список I Перечня, находящееся в камере хранения Отдела МВД Росси по ФИО1 <адрес> ( л.д. 132-33, 134) - уничтожить.

         - мобильный телефон марки «Moto», model: XT1723, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с установленной в него сим-картой мобильного оператора «Теле - 2» с абонентским телефонным номером №, а также с установленной в него сим-картой мобильного оператора «Теле - 2» с абонентским телефонным номером №, находящихся в камере хранения Отдела МВД Росси по ФИО1 <адрес>, возвратить родственникам ФИО1 С.А. т.1 л.д. 179-181

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через ФИО1 районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья ФИО1

          районного суда:                                                                              А.П. Петренко