Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2023 (1-361/2022;) от 23.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Кут                                     29 марта 2023 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Бухтияровой В.В., помощнике судьи Садовенко-Черниговской О.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В., защитника адвоката КА «Ленгарант» Тоточенко Е.С., подсудимой Козловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58/23 в отношении

    КОЗЛОВОЙ ЕЛЕНЫ ИЛЬИНИЧНЫ, <данные изъяты>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ

             У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2022 года, около 13 часов 47 минут, Козлова Е.И. имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, на автомобиле «TOYOTA WINDOM» (Тойота Виндом), государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №3, которого Козлова Е.И. о своих преступных намерениях в известность не поставила, приехали к дому №, расположенному по <адрес>, где Козлова Е.И. через незапертую входную дверь, вошла в <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто в присутствии Потерпевший №1, осознавая, что ее преступные действия очевидны для потерпевшей, похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 30 000 рублей. В результате умышленных преступных действий Козловой Е.И. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб в сумме 30 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя действия подсудимой Козловой Е.И переквалифицированы с п «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ.

Козлова Е.И ранее не судима, причиненный материальный ущерб потерпевшей ФИО5 возмещен в полном объеме. В связи с изложенным потерпевшей Потерпевший №1 разъяснено право на заявление ходатайства о прекращении уголовного дела в связи примирением и заглаживанием причиненного вреда.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Козловой Е.И в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 30 000 рублей ей возмещен в полном объеме подсудимой Козловой Е.И., о чем ранее была представлена расписка о получении денежных средств.

Подсудимая Козлова Е.И и ее защитник согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Козловой Е.И в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Козлова Е.И совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая Козлова Е.И на момент совершения преступлений судимости не имела, т.е не судима ранее, т.е впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ соблюдены, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, потерпевшая и подсудимая примирились. Согласно ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела судом в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда согласие прокурора на прекращение уголовного дела по указанным основаниям не является обязательным условием.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда потерпевшему у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ

     П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Козловой Елены Ильиничны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда и освободить её от уголовной ответственности по данной статье.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                         Л.Д БУНАЕВА