Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2023 ~ М-2468/2023 от 25.07.2023

Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Ильиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Ильиной ФИО6 о взыскании задолженности за период с дата по дата по кредитному договору ----- от дата в размере ------ рублей, в том числе: сумма основного долга – ------ руб.; сумма неуплаченных процентов–------ руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб., судебных издержек в размере ------.

В обоснование иска истец указал, что дата между ФИО7 и Ильиной ФИО8. заключен кредитный договор -----, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ------ руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. дата ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) ----- от дата.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть без участи представителя.

Ответчик Ильина ФИО9., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представила. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между ФИО10 и Ильиной ФИО11 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор -----, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ------ руб. на 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере ------% годовых, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 116250,58 рублей перечислены Заемщику. Погашение кредита должно производится согласно графику (п.1.1, 1.2, 1.4, 1.10 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды). Неотъемлемой частью кредитного договора также являются условия, указанные в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Графике платежей.

Согласно Графику платежей погашение кредита производится равными платежами, за исключением последнего платежа, в указанные в нем даты.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере ------ рублей перечислены Заемщику, что ответчиком не оспаривается.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки Заемщика по уплате основного долга и процентов подтверждается материалами дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитным договорам не исполняет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования в данном случае не противоречит ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку истец является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ФИО12 на основании Договора ----- уступки прав требований уступило право требования по договору ООО «Экспресс-Кредит».

Ответчик возражений против уступки прав требований не заявил.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата отказано в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ильиной ФИО13 задолженности по кредитному договору. Согласно представленным расчетам истца задолженность Заемщика по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата составляет ------ рублей, в том числе:основной долг – ------ руб.;проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.–------ руб.

Расчет процентов, составленный истцом, проверен судом, соответствует действительности.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика Ильиной ФИО14

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг в суд истцом представлен договор ----- на оказание юридических услуг от дата, заключенный с ИП ФИО3, в соответствии с условиями которого последний обязался оказать комплекс юридических и иных услуг, по кредитным договорам, переданным в работу исполнителю на основании Реестра договоров, в частности составление и направление требования, уведомления, письма на стадии досудебного урегулирования спора, составление и предъявление в суд искового заявления, представление интересов заказчика в суде в порядке приказного, искового судопроизводства (первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции), получение документов из суда, обжалование судебных актов, представление интересов заказчика в ФССП и др. Согласно дополнительному соглашению ----- от дата к вышеуказанному договору согласованы расценки на виды оказываемых услуг: в том числе за составление искового заявления ------ руб. Как следует из реестра на оказание услуг, стоимость оплаты за составление искового заявления в отношении Ильиной ФИО15. по кредитному договору ----- от дата составила ------ руб. Оплата услуг истцом подтверждается платежным поручением от дата.

При этом, как следует из п.п.11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом объема оказанных услуг, времени, необходимого на составление искового заявления, требований разумности и справедливости, сложности рассматриваемого спора, предполагающего типовую форму искового заявления, суд полагает возможным определить указанные расходы в размере ------ руб., уменьшив размер взыскиваемых расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению на основании ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с Ильиной ФИО16 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----, выдан дата Отделом по вопросам миграции отдела полиции ----- УМВД России по адрес) задолженность по кредитному договору ----- от дата, заключенному с ФИО17 в размере ------ коп., в том числе: основной долг – ------.;проценты за пользование кредитом за период с дата по дата.– ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ коп., расходы по оплате юридических услуг в размере ------ руб., а в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов и расходов по оплате юридических услуг, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                     Н.В. Заливина