Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2022 (2-3579/2021;) ~ М-3402/2021 от 25.10.2021

      Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            31 марта 2022 года                                                        <адрес>

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

                    при секретаре                 Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Трубниковой Татьяне Анатольевне, Шмидт Екатерине Ивановне, Трубниковой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

        УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании № №.

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика является ответчик, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 35 583,79 рублей из них: просроченный основной долг 33 236,13 рублей, начисленные проценты 2330,26 рублей, штрафы и неустойки 17,40 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением Первомайского районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - Трубникову Татьяну Анатольевну, привлечена к участию в деле в качестве соответчиков Шмидт Екатерина Ивановна, Трубникова Анна Дмитриевна.

        Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчикам по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании № №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер; наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному соглашению имеется задолженность в размере 35 583,79 рублей из них: просроченный основной долг 33 236,13 рублей, начисленные проценты 2330,26 рублей, штрафы и неустойки 17,40 рублей. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО9 по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ был не застрахован.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения Трубниковой Т.А. к нотариусу ФИО10 было заведено наследственное дело №.

        Наследниками по закону являются Трубникова Татьяна Анатольевна, Шмидт Екатерина Ивановна, Трубникова Анна Дмитриевна, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно справке МКУ «Учетно-регистрационный центр <адрес>» выданной Трубниковой Т.А. в том, что она действительно постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ней по этому же адресу был зарегистрирован ФИО9 по день смерти.

        В адрес Шмидт Е.И., Трубниковой А.Д. нотариусом ФИО10 были высланы извещения о том, что они являются наследниками первой очереди с предложением предоставить заявление на принятие наследства.

        На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № наследство принято Трубниковой Татьяной Анатольевной.

        От иных наследников заявлений и каких-либо документов в адрес нотариуса не поступило.

        Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с Трубникова Татьяны Анатольевны подлежит взысканию денежная сумма в размере 35 583,79 рублей из них: просроченный основной долг 33 236,13 рублей, начисленные проценты 2330,26 рублей, штрафы и неустойки 17,40 рублей.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований к Шмидт Екатерине Ивановне следует отказать ввиду отсутствий доказательств принятия наследства.

При этом суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении Трубниковой Анны Дмитриевны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со статьей 402 ГПК РФ, суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно материалам наследственного дела Трубникова Анна Дмитриевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В этой связи, поскольку Трубникова Анна Дмитриевна не имела на территории РФ место жительства на момент ее привлечения к участию в деле, а также в период возбуждения производства по делу судом, производство по делу по исковому заявлению в части требований к Трубникова Анна Дмитриевна подлежит прекращении.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьей 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198, 220 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 236 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 330 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, 1 267 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2022

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-403/2022 (2-3579/2021;) ~ М-3402/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Трубникова Татьяна Анатольевна
Шмидт Екатерина Ивановна
Трубникова Анна Дмитриевна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Панасюк Елена Васильевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Подготовка дела (собеседование)
25.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2022Предварительное судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.05.2022Дело оформлено
19.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее