Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2022 года <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Левченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Трубниковой Татьяне Анатольевне, Шмидт Екатерине Ивановне, Трубниковой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании № №.
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика является ответчик, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 35 583,79 рублей из них: просроченный основной долг 33 236,13 рублей, начисленные проценты 2330,26 рублей, штрафы и неустойки 17,40 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ определением Первомайского районного суда <адрес> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - Трубникову Татьяну Анатольевну, привлечена к участию в деле в качестве соответчиков Шмидт Екатерина Ивановна, Трубникова Анна Дмитриевна.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчикам по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании № №; ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер; наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному соглашению имеется задолженность в размере 35 583,79 рублей из них: просроченный основной долг 33 236,13 рублей, начисленные проценты 2330,26 рублей, штрафы и неустойки 17,40 рублей. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО9 по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ был не застрахован.
Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения Трубниковой Т.А. к нотариусу ФИО10 было заведено наследственное дело №.
Наследниками по закону являются Трубникова Татьяна Анатольевна, Шмидт Екатерина Ивановна, Трубникова Анна Дмитриевна, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно справке МКУ «Учетно-регистрационный центр <адрес>» выданной Трубниковой Т.А. в том, что она действительно постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ней по этому же адресу был зарегистрирован ФИО9 по день смерти.
В адрес Шмидт Е.И., Трубниковой А.Д. нотариусом ФИО10 были высланы извещения о том, что они являются наследниками первой очереди с предложением предоставить заявление на принятие наследства.
На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № наследство принято Трубниковой Татьяной Анатольевной.
От иных наследников заявлений и каких-либо документов в адрес нотариуса не поступило.
Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с Трубникова Татьяны Анатольевны подлежит взысканию денежная сумма в размере 35 583,79 рублей из них: просроченный основной долг 33 236,13 рублей, начисленные проценты 2330,26 рублей, штрафы и неустойки 17,40 рублей.
Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
В удовлетворении исковых требований к Шмидт Екатерине Ивановне следует отказать ввиду отсутствий доказательств принятия наследства.
При этом суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении Трубниковой Анны Дмитриевны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии со статьей 402 ГПК РФ, суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Согласно материалам наследственного дела Трубникова Анна Дмитриевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В этой связи, поскольку Трубникова Анна Дмитриевна не имела на территории РФ место жительства на момент ее привлечения к участию в деле, а также в период возбуждения производства по делу судом, производство по делу по исковому заявлению в части требований к Трубникова Анна Дмитриевна подлежит прекращении.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьей 88, 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198, 220 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 236 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 330 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, 1 267 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2022
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░