Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5759/2020 ~ М-5411/2020 от 13.10.2020

... Дело № 2-5759/2020

16RS0046-01-2020-014079-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Корневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Ярмиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Ярмиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 03.09.2018 г. между ПАО «МТС - Банк» и Ярмиевой А.А. был заключен Кредитный договор №....

В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000,00 руб. на срок 60,0 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,90% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Истец указывает, что согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 1000000,00 руб. были перечислены на счет ответчика. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов и основного долга за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка.

16.04.2020 г. кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на 12.05.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору № ... составляет 797119,39 руб. из них:

743213,40 руб. — просроченная задолженность по основному долгу;

47332,43 руб. — проценты за пользование кредитом

6 573,56 руб. — штрафы и пени.

В настоящем исковом заявлении истцом указано, что им принято решение не истребовать с ответчика начисленные задолженности суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете не учитываются штрафы и пени.

Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору № ... по состоянию на 12.05.2020 г. составляет 790 545,83 руб., из них:

743 213,40 руб. — просроченная задолженность по основному долгу;

47 332,43 руб. — проценты за пользованием кредитом.

Просит взыскать с ответчикаобщую сумму задолженности по кредитному договору №... от 03.09.2018 г. в размере 790545,83 руб. в том числе: 743213,40 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 47332,43 руб. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 11 105,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 03.09.2018 г. между ПАО «МТС - Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №....

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с п.п. 1-4 данного кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. на срок до 25.08.2023 с уплатой 16,9% годовых.

Согласно пункта 6 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов 25 числа каждого календарного месяца. Количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа 24713 руб.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 777502,16 руб., направив в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 12.03.2020 года. Однако сумма задолженности ответчиком не была оплачена.

Согласно отчету по задолженности от 13.05.2020 года по кредитному договору №... задолженность по состоянию на 12.05.2020 года составляет: 790 545,83 руб. (без учета штрафа и пени), из них:

743 213,40 руб. — просроченная задолженность по основному долгу;

47 332,43 руб. — проценты за пользованием кредитом.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11105,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ярмиевой А.А. в пользу ПАО «МТС-Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору №... от 03.09.2018 г. в размере 790545,83 руб. в том числе: 743213,40 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 47332,43 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Ярмиевой А.А. в пользу ПАО «МТС - Банк» расходы по оплате гос.пошлины в размере 11 105,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Я.В. Малкова