Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2023 от 08.06.2023

к делу №2-859/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г.Адыгейск                                                                      29.06.2023 года

          Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи    Трахова А.А.,

при секретаре                        Тетер С.Ш.,

с участием                       Сташа Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Страховая фирма «Адонис» к Сташу Руслану Аслановичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с исковым заявлением к Сташу Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, водитель Сташ Руслан Асланович, управляя транспортным средством Лада Веста, гос. номер №, допустил столкновение с транспортным средством KIA Soul, гос. номер №, под управлением ФИО2 (принадлежащего на праве собственности ФИО6).

В результате ДТП, автомобиль марки KIA Soul, гос. номер №, получил ряд механических повреждений.

На момент аварии, автомобиль марки KIA Soul, гос. номер №, был застрахован в ООО «СФ «Адонис» по страховому полису «Автозащита плюс» серия №- <адрес>.

Ответственность водителя Сташа Р.А. на момент ДТП не была застрахована.

На основании заявления ФИО6 о страховом событии, ООО «СФ «Адонис» была произведена страховая выплата, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что на момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована, он, в соответствии с законодательством, обязан возместить понесенные страховщиком убытки в размере страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить ущерб. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 1 ст. 1064 ГР РК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Просит взыскать со Сташа Руслана Аслановича в пользу ООО «СФ «Адонис» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 400 000 рублей и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Ответчик Сташ Р.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Сташа Руслана Аслановича и ФИО3 в пользу ФИО7(собственника третьего автомобиля участника ДТП) суммы ущерба по ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, было отменено и принято новое решение, которым из числа ответчиков был исключен Сташ Руслан Асланович.

     Выслушав ответчика,     изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 384, 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

Отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Лада Веста, гос. номер № под управлением Сташа Р.А., автомобиля KIA Soul, гос. номер №, под управлением ФИО2 (принадлежащего на праве собственности ФИО6) и автомобиля LADA 210740, г/н № под управлением ФИО8, принадлежащего на праве собственности ФИО7).

Виновником в указанном ДТП является Сташ Р.А., в результате чего было повреждено транспортное средство марки KIA Soul, гос. номер №, застрахованное в ООО «СФ «Адонис» по страховому полису «Автозащита плюс», и во исполнение условий договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику ООО «СФ «Адонис» выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно определению Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, решение Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску собственника автомобиля LADA 210740, г/н № ФИО7 (третьего участника ДТП) к Сташу Руслану Аслановичу и ФИО3 о солидарном взыскании суммы ущерба по ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, отменено с принятием нового решения, которым из числа ответчиков по делу исключен Сташ Руслан Асланович. Судом возмещение ущерба было возложено на собственника источника повышенной опасности автомобиля Лада Веста, гос. номер №, то есть на ФИО3, из чего следует, что лицом, ответственным за убытки в результате указанного ДТП признана ФИО3

Таким образом, ответчик Сташ Р.А., не является лицом, ответственным за убытки, понесенные ООО «СФ «Адонис» в результате страхования, в связи с чем, правовых оснований для взыскания ущерба в порядке суброгации в пользу истца с ответчика, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаюся истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что решение суда не состоится в пользу истца, требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Страховая фирма «Адонис» к Сташу Руслану Аслановичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, то есть о взыскании выплаченной ФИО6 суммы страхового возмещения в размере 400 000, 00 рублей по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную сумму государственной пошлины при обращении в суд в размере 7 200,00 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий