Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-1401/2023;) ~ М-1343/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-84/2024        

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Ладановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мартину А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Мартину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартиным А.А. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 466 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере по 8 453 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартиным А.А. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 202 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,90 % годовых. Согласно условиям заключенного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере по 19 893 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредиты были предоставлены Банком путем перечисления суммы кредита на счет Мартина А.А., что подтверждается выписками по банковскому счету. Ответчик нарушил условия кредитных договоров, осуществил просрочку исполнения обязательств по возврату кредитов. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено. На основании чего истец просит взыскать с Мартина А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 144 рубля 68 копеек, в том числе 197 987 рублей 79 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 6 281 рубль 54 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 392 рубля 94 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 482 рубля 41 копейка – штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 рубль 45 копеек; взыскать с Мартина А.А. проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Банк также просит взыскать с взыскать с Мартина А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 528 рублей 50 копеек, в том числе 695 878 рублей 65 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 18 035 рублей 26 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2 851 рубль 15 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 763 рубля 44 копейки – штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 425 рублей 29 копеек; взыскать с Мартина А.А. проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мартин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по имеющимся адресам, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Мартиным А.А. был заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 466 000 рублей под 12,90 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания и ознакомления заемщика с Общими условиями и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые получены ответчиком, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Мартин А.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, другие платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет Мартина А.А., указанный в п. 17 Индивидуальных условий.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 8 453 рубля.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Из материалов гражданского дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Мартиным А.А. был заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 202 000 рублей под 9,90 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания и ознакомления заемщика с Общими условиями и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые получены ответчиком, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Мартин А.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, другие платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет Мартина А.А., указанный в п. 17 Индивидуальных условий.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца и дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 19 893 рубля.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Судом установлено, что в нарушение условий заключенных договоров ответчик Мартин А.А. уклонился от погашения задолженности по договорам в предусмотренном порядке и допустил просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направил требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка ответчиком добровольно исполнены не были.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мартина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 144 рубля 68 копеек, в том числе 197 987 рублей 79 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 6 281 рубль 54 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 392 рубля 94 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 482 рубля 41 копейка – штрафные проценты.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Мартина А.А. составляет 722 528 рублей 50 копеек, в том числе 695 878 рублей 65 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 18 035 рублей 26 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2 851 рубль 15 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 763 рубля 44 копейки – штрафные проценты.

Доказательств наличия задолженности в ином размере в материалы дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, учитывая, что Мартин А.А. нарушил принятые на себя обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мартина А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 144 рубля 68 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 528 рублей 50 копеек. Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

Поскольку договоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты, его условия, в том числе обязательства заемщика по оплате процентов за пользование кредитом, не изменены и являются обязательными для сторон, при этом у заемщика имеется соответствующая задолженность, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов из расчета годовой процентной ставки согласно индивидуальных условий на сумму остатка невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    Согласно ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма требований составляет 930 673 рубля 18 копеек.

Поскольку право на соединение однородных материально-правовых требований имущественного характера, как подлежащих оценке, так и не подлежащих оценке, принадлежит истцу, при этом положения гражданского процессуального законодательства не устанавливают безусловной обязанности для стороны истца по отдельной оплате государственной пошлиной каждого заявленного требования имущественного характера, при определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию в порядке ст. 98 ГПК РВ с ответчика в пользу истца следует руководствоваться общей ценой требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при подаче иска составляла 12 506 рублей 73 копейки (208 144,68 +722 528,50 – 200 000 х 1 % + 5200,0).

Принимая во внимание приведенные нормы права, исходя из того, что требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии у ответчика Мартина А.А. обязанности возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 506 рублей 73 копейки, в остальной части требований отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мартина А.А. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 144 рубля 68 копеек, в том числе 197 987 рублей 79 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 6 281 рубль 54 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 392 рубля 94 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 482 рубля 41 копейка – штрафные проценты, а также проценты по ставке 12,90% годовых на сумму остатка невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Мартина А,А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 528 рублей 50 копеек, в том числе 695 878 рублей 65 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 18 035 рублей 26 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2 851 рубль 15 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 763 рубля 44 копейки – штрафные проценты, а также проценты по ставке 9,90% годовых на сумму остатка невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Мартина А.А. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 506 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд <адрес> апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Л.Ф. Горькавая