Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2022 ~ М-1333/2022 от 06.09.2022

К делу № 2-1487/2022

УИД 23RS0033-01-2022-001994-37

Решение

Именем Российской Федерации

п. Мостовской         31 октября 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Таранова Р.А.,

при секретаре                                 Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гелашвили Нины Владимировны к Колмакову Сергею Фёдоровичу о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Гелашвили Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Колмакову С.Ф., в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ленд Ровер Дискавери, серого цвета, <дата> года выпуска, идентификационный номер <номер>, установленный судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП.

Исковые требования мотивированы тем, что по исковому заявлению Гелашвили Н.В. к Колмаковой Г.А., Колмакову С.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами 01.10.2018 Мостовским районным судом Краснодарского края вынесено определение об утверждении мирового соглашения между Гелашвили Н.В. и Колмаковой Г.А., Колмаковым С.Ф., которым взыскана в пользу Гелашвили Н.В., сумма в размере 241 033 руб. 11.07.2019 Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство. 12.02.2020 ответчик Колмаков С.Ф. отдал в счет погашения долга истцу автотранспортное средство - автомобиль марки Ленд Ровер Дискавери, выпуска <дата> года, идентификационный номер (VIN) <номер>, двигатель №<номер>, кузов №<номер>, серого цвета, которое было оценено в 80000 руб. Истец хотела продать вышеуказанный автомобиль. Однако, выяснилось, что на регистрационные действия переданного автомобиля наложен арест. Собственником имущества является истец на основании расписки (договора), заключенного между Гелашвили Н.В. и Колмаковым С.Ф., в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста.

В судебное заседание истец Гелашвили Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Колмаков С.Ф. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства

Судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил исполнительное производство в отношении Колмакова С.Ф.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гелашвили Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из способов защиты нарушенного права, в соответствии с абзацем третьим ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что определением Мостовского районного суда от 01.10.2018 по делу № 2-783/2018 по иску Гелашвили Н.В. к Колмаковой Г.А., Колмакову С.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, утверждено мировое соглашение, согласно которому Гелашвили Н.В. отказывается от части требований в размере 20 000 рублей, а ответчики Колмакова Г.А. и Колмаков С.Ф. выплатят истице Гелашвили Н.В. оставшуюся часть заявленных требований в размере 220 583 рубля путем передачи наличных денежных средств, в срок до 01.11.2018. Также ответчики в срок до 01.11.2018 выплачивают истице понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины – 5450 рублей, расходы на представителя – 15000 рублей.

Согласно расписке от 12.02.2020 Колмаков С.Ф. передал в счёт погашения долга Гелашвили Н.В. транспортное средство, оценённое в 80000 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству 22.01.2021 постановлением судебного пристава - исполнителя Мостовского РОСП Афашаговой В.А. в отношении Колмакова С.Ф. возбуждено исполнительное производство № <номер>, на предмет взыскания неустойки за каждый день просрочки исполнения определения суда от 01.10.2018.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП Баштовой А.А. от 13.08.2021 в рамках указанного исполнительного производства был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного выше автомобиля.

Таким образом, вышеуказанный автомобиль был передан истцу по расписке в счёт погашения долга еще 12.02.2020, а постановление о наложении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанного выше автомобиля спустя 1 год 6 месяцев.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения п. 1 ст. 223 ГК РФ, тот факт, что действующим законодательством не предусмотрена регистрация права собственности на автомобиль, суд полагает, что, несмотря на тот факт, что спорный автомобиль остался зарегистрированным в ГИБДД за Колмаковым С.Ф. после его фактической передачи истцу Гелашвили Н.В., право собственности Колмакова С.Ф. на него прекратилось до объявления запретительных мер.

Таким образом, указанный в решении автомобиль не может подлежать включению в состав имущества Колмакова С.Ф. как должника по исполнительному производству, соответственно запретительные меры, объявленные в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гелашвили Нины Владимировны к Колмакову Сергею Фёдоровичу о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ленд Ровер Дискавери, серого цвета, <дата> года выпуска, идентификационный номер <номер> установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП Баштовой А.А. от 13.08.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                      Р.А. Таранов