Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2023 (2-17580/2022;) ~ М-12781/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-2409/2023

23RS0041-01-2022-016648-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 марта 2023г.                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                     Бодровой Н.Ю.,

при секретаре                     Саркисян В.З.,

с участие помощника судьи            Тюфановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина Бориса Николаевича к ИП Чембурову Владиславу Юрьевичу о защите прав потребителей,

установил:

Верещагин Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением ИП Чембурову В.Ю. о защите прав потребителей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Верещагиным Б.Н. и ИП Чембуровым В.Ю. по адресу: <адрес> был заключён Договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. В соответствии с п. 1.1 договора, ответчик обязался по заданным заказчиком размерам и на основании его требований разработать дизайн-проект мебели: кухонный гарнитур, каменная столешница на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Накладная содержит перечень необходимых для изготовления мебели материалов, а также расчёт их стоимости. Согласно п. 1.2 договора Исполнитель обязался изготовить мебель в соответствии с утверждённым и подписанным заказчиком Эскизом Согласно п. 1.3 договора, доставка исполнителем мебели должны была быть осуществлена по адресу: <адрес>, п 5, эт. 2. В соответствии с п. 2.1 Договора, Общая стоимость мебели составляет: <данные изъяты> В общую стоимость также включается услуги по доставке и установке (п. 2.4 и п. 2.5 Договора). ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил общую стоимость работ по изготовления мебели по индивидуальному проекту в размере <данные изъяты> на счёт исполнителя, который определён в п. 2.2 Договора. Подтверждением платежа являются: чек операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, срок изготовления мебели составляет 40 сорок рабочих дней с момента оплаты заказчиком стоимости работ, (п. 3.1 Договора). В соответствии с п. 3.4, срок доставки изготовленной мебели: 3 рабочих дня, также закрепляются дополнительные фиксирующие способы связи с исполнителем, а именно: WhatsApp №. Посредством ведения CMC переписки с указанным номером, стороны определили эскиз-проект, цвет, материал мебели, условия договора 40 рабочих дней необходимо исчислять с момента оплаты заказчиком стоимости работ, а именно с 26.04.2022г. до 27.06.2022г. Согласно п. 3.2 Договора, при отсутствии необходимого материала или фурнитуры на складе, сроки изготовления увеличиваются до 24 рабочих дней, о чём исполнитель уведомляет заказчика в письменном виде. ДД.ММ.ГГГГ завершился срок, предусмотренный договором. В указанный срок, работа не была выполнена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уведомления об отсутствии необходимого материала от исполнителя не поступило. Уведомление и доказательства возникновения форс-мажорных обстоятельств от исполнителя в этот период также предоставлены не были. В предусмотренный договором срок работы завершены не были, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец, используя предусмотренный договором способ связи, отправил сообщение с целью уточнения срока и статуса изготовления кухни. До ДД.ММ.ГГГГ сообщения истца игнорировались, ответ от исполнителя не направлялся, поэтому истец написал повторно с целью уточнения порядка направления претензии. Исполнитель, игнорируя вопросы заказчика, ДД.ММ.ГГГГ ответил, что постарается в кратчайшие сроки исполнить свои обязательства, которые должны были быть исполнены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец, используя предусмотренный договором способ связи WhatsApp потребовал от исполнителя доставку и установку кухни ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец был вынужден приобрести билет на самолёт рейсом Сургут - Сочи от «ПАО Авиакомпания ЮТэйр» тариф «Премиум» на ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отправления в <адрес> с целью получения изготовленной мебели от Исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ исполнитель отправил Заказчику уведомление о продлении сроков Почтой России. Заказчик получил данное уведомление и ознакомился с ним ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>. В уведомлении исполнитель не указал причину продления срока исполнения, не предоставил доказательств возникновения форс-мажорных обстоятельств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вёл переписку с Чембуровым Владиславом Юрьевичем по WhatsApp +№ и WhatsApp 8 №. Исполнитель в переписке не отрицает факт ненадлежащего исполнения обязательств с его стороны, периодами игнорирует сообщения от заказчика, не отвечает на уведомления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнитель доставил заказчику меньшую часть кухонного гарнитура: «корпус кухонный гарнитура Kronospan, цоколь, ножки, тандем боксы, бутылочницу150, сушку, планку, скарпы, петли, подсветку, ящик в ящике Boyard». Стоимость этих деталей оплачивалась при заключении договора и составила <данные изъяты>. Исполнитель должен был доставить Бутылочницу 20 см, а доставил 15см. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работы по установке корпуса производил работник ответчика, который представился Александром. Ввиду отсутствия необходимых материалов и оставшейся части мебели, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изготавливается исполнителем, работы по установке завершены не были. По состоянию на сегодняшний день кухня находится в не собранном виде, отсутствуют следующие составные части: «фасады МДФ AGT мат. 3028 стоимость: <данные изъяты>, ручки торцевые хром Boyard RT006 128 mm стоимость: <данные изъяты>, стеклянный фартук Оливки 4 м стоимость: 14 597, столешница с мойкой, бортиком, лучиками, камень белый S-203 Snow Pearl стоимость: <данные изъяты>. Согласно п. 4.1 Договора после установки мебели, заказчиком производится приёмка, согласно эскиза, о чём составляет акт приёма - передачи мебели. Мебель считается переданной исполнителем и принятой заказчиком, после подписания сторонами акта приёма - передачи. Обнаруженные недостатки должны быть зафиксированы в акте приёма - передачи. Так как работы по изготовлению и установке мебели по настоящее время не завершены, акт приёма - передачи не составлялся. Отсутствие акта приёма - передачи подтверждает факт не исполнения исполнителем своих обязательств по изготовлению кухни в предусмотренный договором срок. 03.08.2022г заказным письмом с описью вложения была отправлена Почтой России Претензия о нарушении исполнителем сроков выполнения работ с требованием оплаты возникшей за период просрочки неустойки по указанному выше адресу. Претензия также была отправлена путём фиксирующего способа связи с Исполнителем, а именно: WhatsApp №. Требования истца не удовлетворены, ответ на претензию не отправлялся. Работа не была исполнена в срок. По состоянию на сегодняшний день исполнитель свои обязанности по договору № не исполнил. Просит суд понудить ИП Чембуров В.Ю., к исполнению договора № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Взыскать с ИП Чембуров В.Ю. в пользу Верещагина Б.Н сумму возникшей неустойки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; сумму понесённых убытков в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

        В последующем истец уточнил ранее заявленные исковые требования, просит суд признать право истца на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг и взыскать с ИП Чембуров В.Ю. в пользу Верещагина Б.Н сумму в размере <данные изъяты> за отсутствующие и не изготовленные составные части кухни. Взыскать с ИП Чембуров В.Ю. в пользу Верещагина Б.Н сумму возникшей неустойки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; сумму понесённых убытков в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в суд от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ИП Чембуров В.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ч. 4).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основных понятий, используемых в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17                                «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, регулируемые Законом РФ от 07.02.1992                                 № 2300-1 «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

    Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Верещагиным Б.Н. и ИП Чембуровым В.Ю. по адресу: <адрес> был заключён Договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

    В соответствии с п. 1.1 договора, ответчик обязался по заданным заказчиком размерам и на основании его требований разработать дизайн-проект мебели: кухонный гарнитур, каменная столешница на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Накладная содержит перечень необходимых для изготовления мебели материалов, а также расчёт их стоимости.

     Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязался изготовить мебель в соответствии с утверждённым и подписанным заказчиком Эскизом.

     Согласно п. 1.3 договора, доставка исполнителем мебели должны была быть осуществлена по адресу: <адрес>, п 5, эт. 2.

    В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость мебели составляет: <данные изъяты>

    В общую стоимость также включается услуги по доставке и установке (п. 2.4 и п. 2.5 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил общую стоимость работ по изготовления мебели по индивидуальному проекту в размере <данные изъяты> на счёт исполнителя, который определён в п. 2.2 Договора, что подтверждается чеком операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно условиям договора, срок изготовления мебели составляет                         40 сорок рабочих дней с момента оплаты заказчиком стоимости работ, (п. 3.1 Договора).

    В соответствии с п. 3.4, срок доставки изготовленной мебели:                                 3 рабочих дня, также закрепляются дополнительные фиксирующие способы связи с исполнителем, а именно: WhatsApp 8 961 590 8880.     Стороны определили эскиз-проект, цвет, материал мебели, условия договора 40 рабочих дней необходимо исчислять с момента оплаты заказчиком стоимости работ, а именно с 26.04.2022г. до 27.06.2022г.     Согласно п. 3.2 Договора, при отсутствии необходимого материала или фурнитуры на складе, сроки изготовления увеличиваются до 24 рабочих дней, о чём исполнитель уведомляет заказчика в письменном виде.     ДД.ММ.ГГГГ завершился срок, предусмотренный договором. В указанный срок, работа не была выполнена.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уведомления об отсутствии необходимого материала от исполнителя не поступило.

    Уведомление и доказательства возникновения форс-мажорных обстоятельств от исполнителя в этот период также предоставлены не были.

    В предусмотренный договором срок работы завершены не были, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец, используя предусмотренный договором способ связи, отправил сообщение с целью уточнения срока и статуса изготовления кухни.

    До ДД.ММ.ГГГГ сообщения истца игнорировались, ответ от исполнителя не направлялся, поэтому истец написал повторно с целью уточнения порядка направления претензии.

    Исполнитель, игнорируя вопросы заказчика, ДД.ММ.ГГГГ ответил, что постарается в кратчайшие сроки исполнить свои обязательства, которые должны были быть исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, используя предусмотренный договором способ связи WhatsApp потребовал от исполнителя доставку и установку кухни.

ДД.ММ.ГГГГ Истец был вынужден приобрести билет на самолёт рейсом Сургут - Сочи от «ПАО Авиакомпания ЮТэйр» тариф «Премиум» на ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отправления в <адрес> с целью получения изготовленной мебели от Исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ исполнитель отправил Заказчику уведомление о продлении сроков Почтой России.

    Заказчик получил данное уведомление и ознакомился с ним ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>.

    В уведомлении исполнитель не указал причину продления срока исполнения, не предоставил доказательств возникновения форс-мажорных обстоятельств.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вёл переписку с Чембуровым Владиславом Юрьевичем по WhatsApp № и WhatsApp 8 961 590 8880. Исполнитель в переписке не отрицает факт ненадлежащего исполнения обязательств с его стороны, периодами игнорирует сообщения от заказчика, не отвечает на уведомления. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнитель доставил заказчику меньшую часть кухонного гарнитура: «корпус кухонный гарнитура Kronospan, цоколь, ножки, тандем боксы, бутылочницу150, сушку, планку, скарпы, петли, подсветку, ящик в ящике Boyard».

    Стоимость этих деталей оплачивалась при заключении договора и составила <данные изъяты>. Исполнитель должен был доставить Бутылочницу 20 см, а доставил 15см. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работы по установке корпуса производил работник ответчика, который представился Александром.

    Ввиду отсутствия необходимых материалов и оставшейся части мебели, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изготавливается исполнителем, работы по установке завершены не были.

    По состоянию на сегодняшний день кухня находится в не собранном виде, отсутствуют следующие составные части: «фасады МДФ AGT мат. 3028 стоимость: <данные изъяты>, ручки торцевые хром Boyard RT006 128 mm стоимость: <данные изъяты>, стеклянный фартук Оливки 4 м стоимость: 14 597, столешница с мойкой, бортиком, лучиками, камень белый S-203 Snow Pearl стоимость: <данные изъяты>.

    Согласно п. 4.1 Договора после установки мебели, заказчиком производится приёмка, согласно эскиза, о чём составляет акт приёма - передачи мебели. Мебель считается переданной исполнителем и принятой заказчиком, после подписания сторонами акта приёма - передачи.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В настоящий момент обязательства ИП Чембурова В.Ю не исполнены, требования Верещагина Б.Н не удовлетворены.

В течении 40 рабочих дней, предусмотренных договором, а также по состоянию на сегодняшний день мебель по индивидуальному проекту изготовлена и установлена не была. Приёмка изготовленной и установленной мебели не произведена заказчиком ввиду отсутствия недостающих частей и акта приёма передачи. Отсутствие акта приёма - передачи подтверждает факт не исполнения исполнителем своих обязательств по изготовлению кухни в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что истец направлял ответчику требование о расторжении договора, с требованиями возврата денежных средств по договору, однако, до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд считает, что требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, за отсутствующие и не изготовленные составные части кухни.

Согласно п. 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Договором предусмотрено, что срок изготовлений мебели составляет 40 рабочих дней. 40 рабочих дней необходимо исчислять с момента оплаты заказчиком стоимости работ, а именно с 26.04.2022г. до 27.06.2022г.

Работа не была исполнена в срок. По состоянию на сегодняшний день Исполнитель свои обязанности по договору № не исполнил.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ о «Защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 дней*9000 (3%)=<данные изъяты>

     Ввиду того, что сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, сумма неустойки подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Таким образом, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 46 постановления № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>+50 000 /2).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В следствии неправомерных действий исполнителя, заказчик понёс следующие убытки:    ввиду не исполнения обязательства в срок, предусмотренный договором, истец вынужден ДД.ММ.ГГГГ лететь к месту постоянного жительства и работы в <адрес>. С этой целью он приобрёл билет на самолёт Сочи - Москва - Когалым в «ПАО Авиакомпания ЮТэйр» тариф «Премиум Эконом» Стоимость: <данные изъяты>

Предусмотренным договором способом связи истец назначил исполнителю срок для исполнения обязательства, он потребовал установки кухонного гарнитура: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынужден приобрести билет на самолёт рейсом Сургут - Сочи от «ПАО Авиакомпания ЮТэйр» тариф Премиум Эконом» на ДД.ММ.ГГГГ с целью принятия исполнения. Стоимость: <данные изъяты>

С целью недопущения негативного влияния факта ненадлежащего исполнения обязательства от исполнителя на здоровье своих детей, истец был вынужден отправить младшую дочь на лечение в санаторий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Южное взморье», что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Верещагина Бориса Николаевича к ИП Чембурову Владиславу Юрьевичу о защите прав потребителей - удовлетворить.

Признать право истца на отказ от исполнения договора о выполнении работ оказания услуг.

Взыскать с ИП Чембурова Владислава Юрьевича в пользу Верещагина Бориса Николаевича сумму в размере <данные изъяты> за отсутствующие и не изготовленные составные части кухни, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; сумму понесённых убытков в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прикубанского районного суда

<адрес>                                                                        Н.Ю. Бодрова