Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2023 ~ М-317/2023 от 09.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-31

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО9 и ФИО10 Николаевны, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО9 и ФИО10, действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, обратились в суд с иском к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После их смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 наследство фактически приняла его супруга ФИО1, которая на день его смерти проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу и продолжила проживать в квартире после его смерти. При жизни ФИО1 составила завещание, которым квартиру в двухквартирном доме и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> завещала ФИО5 В установленный законом срок, ФИО5 к нотариусу за принятием наследства не обратился, продолжил проживать в указанной квартире и пользоваться всем нажитым ФИО4 и ФИО1 имуществом. После смерти ФИО5 истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, так как ФИО5 пропущен срок для принятия наследства по закону, а также потому, что в завещании неверно указан адрес завещанного недвижимого имущества (указано «<адрес>» вместо правильного «<адрес>»), в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

Просят суд признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46 кв. м, с кадастровым №, и земельный участок общей площадью 200 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Кировский сельсовета, железнодорожная станция Курундус, <адрес>, в 1/3 доле за ФИО6, в 1/3 доле за ФИО9 и в 1/3 доле за ФИО3, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2, ФИО9 и ФИО10 не явились извещены надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации Кировского сельсовета <адрес> новосибирской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что в удовлетворении заявленных требований не возражает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, своего отношения к заявленным требованиям не выразила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО9 и ФИО3 являются детьми ФИО5, что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака ФИО9

Из свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего ей имущества: квартиру в двухквартирном жилом доме и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира на 1 этаже одноэтажного жилого дома, общей площадью 46 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО4

Постановлением администрации Кировского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 46 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Земельному участку площадью 200 кв.м.с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, ж.<адрес>, <адрес>. Ранее присвоенный адрес: <адрес>, ж.д. станция Курундус, <адрес> считать недействительным.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака II – ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно справке администрации Кировского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал и состоял на регистрационном учете по месту своего жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним проживала и состояла на регистрационном учете жена ФИО1

Из справки администрации Кировского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала и состояла на регистрационном учете по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. На день смерти проживала одна.

ФИО5 проживал и состоял на регистрационном учете по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. На день смерти проживал один, что подтверждается справкой администрации Кировского сельсовета <адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 на праве частной собственности принадлежит земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти супруга ФИО4, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые в последствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО5, который фактически его принял, проживая и пользуясь наследственным имуществом, а ФИО2, ФИО9 и ФИО3 приняли наследство после смерти отца, в установленный законом срок обратившись к нотариусу за принятием наследства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ФИО2, ФИО9 и ФИО3 следует признать право общей долевой собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░9 ░ ░░░10 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░2, ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░9 ░ ░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                 /░░░░░░░/                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░