Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2022 от 01.02.2022

№ ***; № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

**.**.** года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кузнецова В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области Сумина Н.Л. от **.**.** Кузнецов В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кузнецов В.Я. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его вины в несвоевременной уплате штрафа нет, постановление от **.**.** он не получал.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал и просил удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Кузнецова В.Я., нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.Я. не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении № *** от **.**.** в размере 500 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Кузнецова В.Я. в его совершении подтверждены совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, в котором изложено событие административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от **.**.** согласно которому Кузнецов В.Я. был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу **.**.**, рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Сеничкина В.А. от **.**.**; распечаткой с сайта «Почты России» о вручении Кузнецову В.Я. копии постановления от **.**.** (почтовый идентификатор 30597263193446), согласно сведениям которого копия постановления **.**.** возвращена должностному лицу.

Оснований для исключения названных процессуальных документов из числа доказательств у судьи не имелось, поскольку все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, соответствуют требованиям КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в них отражены.

Действия Кузнецова В.Я. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, от **.**.**.

Доводы Кузнецова В.Я. о том, что копию постановления от **.**.** он не получил, основанием для его освобождения от административной ответственности служить не могут.

Как следует из разъяснений в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**, N 5 (ред. от **.**.**) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления от **.**.** была выслана Кузнецову В.Я. по месту его регистрации и жительства, порядок и срок обжалования разъяснены.

Неполучение Кузнецовым В.Я. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является основанием считать постановление не врученным заявителю.

Доказательств нарушения оператором почтовой связи правил вручения почтовой корреспонденции заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Я. законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права не допущено.

По существу доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования мирового судьи и не влекут отмену обжалуемого постановления, так как они не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Кузнецова В.Я., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Кузнецову В.Я. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, в минимальном размере санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и *** Курской области от **.**.** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова В.Я. оставить без изменения, а жалобу Кузнецова В.Я. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: