Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2021 ~ М-1350/2021 от 11.05.2021

                                                                                  25RS0005-01-2021-001825-22

Дело № 2-2154/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                   14.10.2021 г.                                                                      г. Владивосток

                        Первомайский районный суд в составе:

                            председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                            при секретаре                  Фоминой Е.О.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колесникову О.И., Колесовой В.А., Вороновой Т.О. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

        02.03.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 147 033 руб. 16 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 32,9 % годовых, с условием ежемесячного внесения платежей и начислением неустойки за просрочку уплаты суммы кредита и процентов.

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колесникову О.И. о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, в связи с чем, просит взыскать с ответчика как наследника заемщика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 185 865 руб. 46 коп., состоящую из просроченной ссуды в размере 94 029 руб. 74 коп., просроченных процентов в размере 27 620 руб. 72 коп., процентов по просроченной ссуде в размере 35 798 руб. 32 коп., неустойки по ссудному договору в размере 8004 руб. 67 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 20 377 руб. 01 коп., комиссии за смс-информирование в размере 35 руб.

                            Определением суда от 29.06.2021 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Колесова В.А. и Воронова (Колесникова) Т.О.

                            Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные извещения, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресатов, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, и о надлежащем извещении их о месте и времени рассмотрения дела (ст. 117 ГПК РФ).

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ПАО «Совкомбанк» и ФИО кредитного договора № на сумму 147 033 руб. 16 коп., его условия и срок действия; факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ; наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Как следует из представленных суду доказательств, ФИО по состоянию на 30.12.2020 г. согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом в размере 185 865 руб. 46 коп., состоящую из просроченной ссуды в размере 94 029 руб. 74 коп., просроченных процентов в размере 27 620 руб. 72 коп., процентов по просроченной ссуде в размере 35 798 руб. 32 коп., неустойки по ссудному договору в размере 8004 руб. 67 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 20 377 руб. 01 коп., комиссии за смс-информирование в размере 35 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

        В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В судебном заседании установлено, что ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство.

        Таким образом, ответчики приняли по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО, в виде квартиры, из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности ФИО по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере 185 865 руб. 46 коп.

        В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4917 руб. 31 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

                        Взыскать с Колесникова О.И., Колесовой В.А., Вороновой Т.О. солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 185 865 руб. 46 коп., возврат госпошлины 4917 руб. 31 коп.

            Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированный текст изготовлен 21.10.2021

                    Судья: