Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2024 (2-2232/2023;) ~ М-2167/2023 от 07.12.2023

<данные изъяты>                                                              Дело № 2-312/2024

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Реутов, Московской области                                                   20 февраля 2024 года

    Реутовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

    при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р- СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» к наследственному имуществу умершего Москвичева Владимира Александровича о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя

    У С Т А Н О В И Л:

07.12.2023 г. ООО «Р- СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего Москвичева Владимира Александровича о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.

    Просит суд:

Взыскать в пользу ООО «Р- СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» с наследников умершего Москвичева Владимира Александровича задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2020 года по 31.03.2023 года по состоянию на 29.09.2023 год в размере 178 717, 51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 774, 35 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

    В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании представитель третьего лица – Администрации г.о. Реутов – отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В силу п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

    Согласно ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, оплачивать коммунальные услуги, а также нести бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

    На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В судебном заседании установлено следующее.

    В судебном заседании установлено, что ООО «Р-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» является управляющей компанией в результате решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Реутов, ул. <данные изъяты>

    Согласно выписке из домовой книги, следует, что в квартире № <данные изъяты>, Москвичев Владимир Александрович был зарегистрирован с 21.03.2006 г. и снят с регистрационного учета 15.03.2019 г. в связи со смертью.

    Из искового заявления следует, что за период с 01.07.2020 года по 31.03.2023 года по состоянию на 29.09.2023 год образовалась задолженность в размере 178 717, 51 руб.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Из свидетельства о смерти следует, что Москвичев Владимир Александрович умер 15.03.2019 года.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу Москвичева Владимира Александровича, <данные изъяты> года рождения, нотариусами Российской Федерации не заводилось.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, у наследодателя Москвичева В.А. отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию.

Анализируя вышеизложенное, с учетом отсутствия указанных данных на момент рассмотрения дела в суде и, соответственно, недоказанности истцом правомерности своих требований, а также с учетом того, что наследственное дело к имуществу умершего Москвичева В.А. наследниками не открывалось, наследственное дело не заводилось, суд считает необходимым отказать истцу ООО «Р-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Р-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» к наследственному имуществу умершего Москвичева Владимира Александровича о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                (подпись)                    Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 20 февраля 2024 года.

     Судья                                             (подпись)                     Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>