Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-485/2022 от 06.04.2022

Дело № 1-485/2022

УИД 78RS0006-01-2022-003098-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 24 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Сотниковой О.А.

подсудимой Смирновой Е.В.

защитника – адвоката Пастушенко А.Н. (удостоверение № 8222 и ордер А 1841084)

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Смирновой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Гуляевка Островского района Костромской области, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей бухгалтером в АО «Котлин Новатор», не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнова Е.В. совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Смирнова Е.В., будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка №43 Островского района Костромской области от 02.02.2021, вступившего в законную силу 24.02.2021, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел осуществляла движение по улицам г. Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «№, вплоть до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была остановлена сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району <адрес>, где была отстранена от управления транспортным средством в 05 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых в 05 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по показаниям прибора «Алкотектор Про-100 Комби» («Алкотектор PRO-100 Combi») у нее было установлено состояние алкогольного опьянения 0,493 мг/л.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Е.В. признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник – адвокат Пастушенко А.Н. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Смирновой Е.В. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Смирнова Е.В. не судима (т. 1, л.д. 66), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 57, 60, 61), характеризуется положительно по месту жительства и работы, имеет мать-пенсионерку, которая является инвалидом и страдает тяжкими заболеваниями.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смирновой Е.В., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем внесения благотворительных пожертвований и покупки товаров для детских учреждений, осуществление ухода за матерью, являющейся инвалидом первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой Е.В., не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание отношение Смирновой Е.В. к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, данные о ее личности, в том числе ее материальное и имущественное положение, трудоустройство, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и матери – инвалида первой группы, нуждающейся в постороннем уходе, суд полагает, что исправление Смирновой Е.В., совершившей впервые преступление небольшой тяжести, может быть достигнуто посредством отбытия наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом суд полагает возможным признать совокупность изложенных выше обстоятельств исключительными и при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 784201001, ░░░ 7830002600, ░░░ 014030106, ░░░ 188 5 78 21 01 005 002 630 5; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 031 006 43 000 000 017 200 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ 40 339 000, ░░░ 188 1 16 03127 01 0000 140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (100% ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-485/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смирнова Елена Владимировна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Андрианов Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2022Передача материалов дела судье
13.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее