Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-166/2023 от 20.10.2023

4/13-166/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2023 года <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чугайновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Токазина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, применены положения ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы, неотбытая часть которого впоследствии заменена на ограничение свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 7 мес.2 дня (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании участия также не принимал о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Суд, исследовав представленные документы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. было отсрочено до 01.01.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкцией ч.1 ст.162 УК РФ предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ. Однако, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения осужденному наказания в виде принудительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

В тоже время введение с ДД.ММ.ГГГГ в действие нового вида наказания - в виде принудительных работ, назначение которых предусмотрено санкцией ч.1 ст.162 УК РФ, улучшает положение осужденного, в связи с чем, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание подлежит снижению. При этом пределы указанного снижения наказания суд определяет в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осуждённого.

Кроме того, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судом установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание назначено путем сложения наказаний по ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена), по указанным приговорам суда осужденный находился под стражей. Учитывая, изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, суд считает необходимым привести приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с указанными изменениями закона и зачесть время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ФИО1 под стражей с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изменений, подлежащих внесению в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит снижению дата освобождения от отбывания наказания.

Правила ч.3.4 ст.72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Так, срок нахождения ФИО1 под домашним арестом с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание с которым сложено по ч.5 ст.69 УК РФ и судимость по которому погашена), исчисляемый по правилам ч.3.4 ст.72 УК РФ ухудшает положение осужденного по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют. С учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Судом установлено, что приговор Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, оснований для пересмотра данных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ суд не усматривает.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон, не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Токазина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить в части.

Считать Токазина В.Н. осужденным:

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) с учетом положений Федерального закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, применены положения ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы, неотбытая часть которого впоследствии заменена на ограничение свободы.

С учетом Федерального Закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018г. зачесть соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ФИО1 под стражей с 28 по ДД.ММ.ГГГГ, с 10 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Токазина В.Н. считать отбывшим срок наказания -ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      Е.В.Чугайнова