Дело № 2-3099/2023
УИД:26RS0029-01-2023-004737-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2023 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,
при секретаре - Строевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по исковому заявлению Агаян Г.Б. к АО «ВЭР» о защитите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Агаян Г.Б. обратился в Пятигорский городской суд с иском к АО «ВЭР» о защитите прав потребителей.
Указанный иск подан представителем истца - Васильева С.В. , действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Ст. 48 ГПК РФ установлено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Указанное исковое заявление подписано полномочным представителем истца Агаян Г.Б. - Васильева С.В. , действующей на основании нотариально удостоверенной судебной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истцом Агаян Г.Б. данное исковое заявление не подписано.
Судом направлялось требование о предоставлении подлинника доверенности для сличения с копией.
Сторона истца в судебное заседание повторно не явилась, подлинник доверенности для сличения с копией, суду не представила.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (ст. 222 ГПК РФ).
Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 3 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Заинтересованное лицо не лишено возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (п. 2 ст. 223 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 222 абз. 3, 223 ч. 3, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Агаян Г.Б. к АО «ВЭР» о защитите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.
Судья Ф. Н. Бегиашвили