Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 19.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         

о назначении судебного заседания,

о продлении срока содержания под стражей и соединении уголовных дел в одно производство.

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе,

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение <№ скрыт>, выданное Управлением ФРС по РД и ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовных дел в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158,ч.2 ст.159, ч.2 ст.314.1 и ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :    

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158,ч.2 ст.159, ч.2 ст.314.1 и ч.2 ст.159 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задержан в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом РД в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.1 ст.314.1 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Дербентский районный суд РД.

Постановление Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО2 продлен по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с истечением срока содержания ФИО2 под стражей постановлением судьи Дербентского городского суда РД продлен срок его содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Рассмотрение уголовных дел находящихся в производстве судьи Ахтынского районного суда РД, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ в отношении ФИО2 было приостановлено в соответствии с п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ, в связи с назначением Дербентским городским судом стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2 до получения результатов назначенной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД поступили уголовные дела, соединенные в одно производство судьей Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ.

Предварительное судебное заседание назначено с целью решения вопроса о мере пресечения, соединении уголовных дел и назначения к судебному разбирательству уголовных дел в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, в предварительном судебном заседании выслушав защитника ФИО6, подсудимого ФИО2, не возражавших против соединения уголовных дел, просивших об изменении меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

С учетом данных о личности ФИО2 и того обстоятельства, что он обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, учитывая тяжесть совершенных преступления, наличием оснований полагать, что ФИО2 находясь на свободе может скрыться от суда и отсутствием оснований для изменения меры пресечения в отношении него, суд считает необходимым ранее избранную ФИО2 меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения до рассмотрения уголовного дела по существу.

Ранее Дербентским районным судом ДД.ММ.ГГГГ была назначена комиссионная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, назначение повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает нецелесообразным, поскольку как усматривается из сообщения комиссии экспертов, подсудимый категорически отказался от проведения экспертизы в отношении него.

Как усматривается из заключения Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО4 удовлетворено, уголовные дела соединены в одно производство и направлены в Ахтынский районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5, подсудимый ФИО2 и его адвокат ФИО6 не возражали против соединения уголовных дел в одно производство.

Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает порядок и условия присоединения одного уголовного дела к другому, но наделяет суд правом при определенных обстоятельствах соединить уголовные дела в одно производство.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на наличие оснований для соединения вышеуказанных уголовных дел в одно производство.

Уголовное дело подсудно Ахтынскому районному суду РД в составе судьей единолично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 227, 231, 236, 239.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :                                                        

Ранее избранную ФИО2 меру пресечения - заключение под стражу продлить до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Соединить уголовные дела <№ скрыт> и <№ скрыт> по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.2 ст.314.1 УК РФ с поступившими в суд из Дербентского городского суда РД соединенными уголовными делами <№ скрыт> в одно производство, присвоив соединенному уголовному делу <№ скрыт>.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158,ч.2 ст.159, ч.2 ст.314.1 и ч.2 ст.159 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. в помещении Ахтынского районного суда в <адрес скрыт> в составе судьей единолично.

Подсудимого доставить из учреждения ФКУ «Следственный изолятор <№ скрыт>» г. ФИО1 по РД в помещение суда в сел. Ахты, <адрес скрыт> РД в указанное время.

Настоящее постановление в части избранной меры пресечения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Б.С. Селимов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.