Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2023 от 29.09.2023

Дело №

79RS0№-71

(У/<адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                     26 октября 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Рязановой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Биробиджанского транспортного прокурора Голодаева А.В.,

защитника Ванаковой О.С.,

подсудимого Коршунова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коршунова Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов В.Ю. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Коршунов В.Ю. не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал на автомобиле марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях Коршунова В.Ю., в г. Хабаровск. Далее Коршунов В.Ю. в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также на территории <адрес> ЕАО, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно, без цели сбыта, изъял из тайников «закладки», то есть незаконно приобрёл вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства в крупном размере – N – метилэфедрона, общей массой не менее 4,41 гр., упакованное в 3 полимерных свёртка, из которых: первый свёрток, выполненный из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock», второй свёрток, выполненный из полимерной изоляционной ленты жёлто-зеленого цвета в полоску, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock» и третий свёрток, выполненный из полимерной изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock», которое стал умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить сначала при себе, а в последующем продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 20 минут находясь в автомобиле марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № на заднем пассажирском месте с левой стороны, поместив первый сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock» с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,44 гр. под декоративную накладку порога задней левой двери вышеуказанного автомобиля; второй сверток, из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock» с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,04 гр., поместив под коврик, расположенный на полу заднего пассажирского места вышеуказанного автомобиля с левой стороны; а третий свёрток из полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета в полоску, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock» с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,93 гр., положив на коврик, расположенный на полу заднего пассажирского места вышеуказанного автомобиля с левой стороны, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 28 минут на участке местности, расположенном на 13 км + 100 м Восточного подъезда к г. Биробиджан, в автомобиле марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, были обнаружены два свёртка: первый свёрток из полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета в полоску, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock», с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидинопентиофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 гр. на коврике на полу заднего пассажирского места с левой стороны; второй свёрток из полимерной изоляционной ленты черного цвета внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock», с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидинопентиофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,04 гр. под ковриком пола пассажирского заднего места с левой стороны, которые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 50 минут, из указанного выше автомобиля были изъяты сотрудниками полиции.

Также ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 45 минут до 06 часов 58 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, расположенного на автомобильной стоянке Линейного отдела полиции на ст. Биробиджан Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: ЕАО <адрес>, под декоративной накладкой порога левой задней двери обнаружен свёрток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого содержались два пакета типа «Zip-Lock», с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидинопентиофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,44 гр., который в последующем ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 05 мин в ходе осмотра места происшествия был изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Коршунов В.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, при этом согласился с оглашёнными в судебном заседании показаниями, подтвердив их достоверность и правдивость.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО7 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (№) следует, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь дома, решил приобрести наркотик для личного употребления, без цели сбыта, в г. Хабаровск, а именно найти человека, который свозит его в г. Хабаровск, где он в пути следования посредством телефона в сети Интернет закажет наркотик и заберет его, для личного употребления, без цели сбыта. 08.06.2023 вечером позвонил знакомому Сухареву Владимиру у которого имеется в собственности автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета, попросил съездить в г. Хабаровск, в этот день они не договорились. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов 00 минут, вновь обратился к Свидетель №5, с просьбой свозить его в г. Хабаровск и обратно, написав в мессенджере «Whatsapp», на этот раз Свидетель №5 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Свидетель №5 на своем автомобиле марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета, прибыл к его дому по адресу: ЕАО <адрес>, где он сел в автомобиль на заднее пассажирское место, так как с Свидетель №5 находилась его девушка Свидетель №6, которая сидела на переднем пассажирском месте. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он при помощи сотового телефона, через мессенджер «Телеграмм» нашел Интернет-магазин под наименованием «Paradize», где продавали наркотики «Скорость» (синтетика), выбрал вид наркотика, а именно «Альфа PVP» объем не помнит, в количестве трех единиц наркотика, после чего выбрал район в котором будет находится «закладка-тайник» с выбранным видом и количеством наркотика, затем оплатил путем безналичного расчета, переведя денежные средства с «Киви» кошелька, оформленного на его имя, на счёт, который был указан в магазине на указанном сайте. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, они прибыли в г. Хабаровск, где он пояснил Свидетель №5, что необходимо поездить по разным адресам, координаты которых он ему говорил, на что Свидетель №5 согласился. Когда Свидетель №5 приезжал на указанное им место, он выходил из автомобиля и направлялся в места, которые ему были предоставлены на указанном сайте, через 10-15 минут возвращался обратно. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, они направились обратно в г. Биробиджан, по пути следования он выложил три свёртка с наркотиком на заднее пассажирское место, около себя, при этом так, чтобы Свидетель №5 и ФИО4 не видели его. Точные места, где забирал наркотики, не запомнил, так как плохо ориентируется в г. Хабаровске и его окрестностях. По пути следования, он достал один из свёртков с наркотиком, вскрыл и часть наркотика из него употребил путем курения через стеклянную колбу, а остальное упаковал и положил на коврик на полу заднего пассажирского места. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, при подъезде к городу Биробиджану, а именно перед железнодорожным переездом ст. Икура, их остановил сотрудник полиции, он в это время находился на заднем пассажирском месте, с левой стороны и в этот момент один из свёртков спрятал под накладку порога под левой задней дверью, второй забросил под коврик на заднем левом пассажирском месте, а третий свёрток скинул на коврик, так как не успел его спрятать. Сотрудник полиции представился и предъявил свое служебное удостоверение, попросил всех выйти из автомобиля, пояснив, что будет производится «Обследование» транспортного средства, на вопрос о наличии в автомобиле и при нем запрещенных предметов и веществ, он сообщили, что ничего запрещенного не имеется, так как испугался ответственности. После чего, со всеми участниками, сотрудником полиции было проведено «Обследование» автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сидении были обнаружены два свёртка, по факту обнаружения которых он пояснил, что в свёртках содержится наркотическое средство. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления, с которым все участвующие лица поставили подписи. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, сотрудник которой провел осмотр места происшествия, в ходе которого с задней части автомобиля марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета было обнаружено и изъято: стеклянные колбы в количестве пяти штук, трубка от кальяна, пластиковая трубка, бумажный свёрток с растительной массой внутри, сигарета, смартфон, свёрток желто-зеленого цвета в полоску, свёрток черного цвета. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Виновность подсудимого Коршунова В.Ю. в содеянном наряду с его признательными показаниями подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и на досудебной стадии (№), которые он подтвердил в полном объеме, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий с сотрудником Линейного отдела полиции на станции Биробиджан Хабаровского Линейного управления МВД России на транспорте ФИО8 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 28 минут, им было проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, перед проведением которого на участке местности, расположенного недалеко от Восточного железнодорожного подъезда к городу Биробиджану, был остановлен автомобиль марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным знаком № регион в кузове серого цвета под управлением Свидетель №5, также в салоне автомобиля находились на заднем пассажирском месте Коршунов В.Ю., на переднем пассажирском месте (слева по ходу движения) Свидетель №6 Перед проведением мероприятия были приглашены понятые, разъяснены права, обязанности. В ходе проведения указанного ОРМ на заднем пассажирском сидении были обнаружены: колба со следами вещества бурого цвета, принадлежащая Коршунову В.Ю., со слов которого, он использует колбу для употребления наркотических средств; еще четыре колбы, трубки от кальяна, пластиковая трубка, бумажный свёрток с растительной массой внутри, сигарета с признаками «самонабивки», которые им были выложены на землю. Также в салоне автомобиля, а именно на полу заднего пассажирского места обнаружены два сверка с веществом, а именно: один сверток желто-зеленого цвета в полоску под ковриком на полу с левой стороны заднего пассажирского места, второй сверток черного цвета на коврике. По факту обнаружения свертков Коршунов В.Ю. пояснил, что свёртки содержат наркотическое средство и один из них принадлежит ему. По окончании обследования им был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили подписи. После была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия, где он участия не принимал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при обследовании транспортного средства на участке местности на автомобильной дороге в районе Восточного подъезда к г. Биробиджан ЕАО, где находился автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета, которым управлял Свидетель №5, на переднем пассажирском месте находилась Свидетель №6, на заднем пассажирском месте - Коршунов В.Ю. После разъяснения прав, было проведено обследование указанного транспортного средства, в ходе которого на заднем пассажирском сидении были обнаружены: пять колб со следами вещества бурого цвета, трубка от кальяна, пластиковые трубки, бумажный свёрток с растительной массой внутри, сигарета с признаками «самонабивки». По факту обнаруженных предметов Коршунов В.Ю. пояснил, что одна из колб принадлежит ему, и он её использует для употребления наркотических средств, кроме этого в салоне автомобиля, а именно на полу заднего пассажирского места были обнаружены два свёртка с веществом, по факту обнаружения которых Коршунов В.Ю. пояснил, что в свёртках содержится наркотическое средство и один из свёртков принадлежит ему. По окончании обследования был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили подписи. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой провели осмотр места происшествия, в котором он также принял участие в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия, ранее обнаруженные предметы, а также смартфон марки «Айфон 13 ПРО» были изъяты, при этом Коршунов также пояснил о принадлежности ему одной колбы, смартфона, и свертка желто-зеленого цвета в полоску, но что в нем находится, не пояснял. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий с сотрудником Линейного отдела полиции на станции Биробиджан Хабаровского Линейного управления МВД России на транспорте ФИО8 в период с 06 часов 45 минут до 06 часов 58 минут им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на автомобильной стоянке Линейного отдела полиции на ст. Биробиджан Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: ЕАО <адрес>, был обследован автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Свидетель №5, с участием понятых, в ходе которого в салоне автомобиля под декоративной накладкой порога левой задней двери был обнаружен свёрток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, со слов участвующего Свидетель №5 в свертке находилось наркотическое средство, принадлежащее Коршунову В.Ю. По окончанию обследования им был составлен протокол, в котором все участвующие поставили подписи, в последующем обнаруженный сверток в ходе осмотра места происшествия был изъят.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №4 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на автомобильной стоянке ЛОП на ст. Биробиджан Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: ЕАО <адрес>, в ходе которого был обследован автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком А617ВХ79 регион, принадлежащий Свидетель №5, в салоне которого под декоративной накладкой порога левой задней двери был обнаружен свёрток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, со слов участвующего Свидетель №5 в свертке находилось наркотическое средство, принадлежащее Коршунову В.Ю. По окончании обследования был составлен протокол, в котором все участвующие поставили подписи, в последующем в этот же день он принял участие в качестве понятого в ходе смотра места происшествия, в ходе которого сверток, обнаруженный в ходе обследования, был изъят, а Свидетель №5 указал о принадлежности данного свертка Коршунову В.Ю.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (№) и свидетеля Свидетель №6 (№), следует, что у Свидетель №5 в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион. ДД.ММ.ГГГГ по телефону знакомый Свидетель №5 - Коршунов, попросил свозить его в г. Хабаровск, но Свидетель №5 отказался. ДД.ММ.ГГГГ утром к Свидетель №5 вновь обратился Коршунов с просьбой свозить его в г. Хабаровск и обратно, на что Свидетель №5 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Свидетель №5 взяв с собой Свидетель №6, на его автомобиле, прибыли к дому Коршунова В.Ю., где он сел в автомобиль, и они втроем выехали в г. Хабаровск. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут прибыли в г. Хабаровск, где Свидетель №5 занял Коршунову В.Ю. 7000 рублей. Затем Коршунов пояснил, что необходимо поездить по разным адресам, координаты которых он будет говорить, где ему необходимо будет забрать какие-то вещи, на что Свидетель №5 согласился. Коршунов В.Ю. говорил маршруты по г. Хабаровску, Свидетель №5 приезжал по указанным маршрутам, Коршунов выходил из автомобиля, через 10 минут он возвращался в автомобиль, и они ехали далее. В результате ДД.ММ.ГГГГ они посетили около трех мест в г. Хабаровске, которые указывал Коршунов: Северный район города Хабаровска, микрорайон «Большая медведица» и третье место не запомнили. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они направились в г. Биробиджан. Точные места, куда Коршунов просил приехать, не запомнили, так как плохо ориентируются в г. Хабаровске и не запоминали координаты, указанные Коршуновым. Всё время в пути следования Коршунов находился на заднем пассажирском месте. По пути следования из г. Хабаровск до г. Биробиджан Коршунов достал свёрток с наркотиком, который, как он пояснил, приобрёл путём поднятия «закладки» в г. Хабаровск, данный свёрток он вскрыл и употребил в автомобиле путём курения через стеклянную колбу, они наркотик не употребляли. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут при подъезде к г. Биробиджан, перед железнодорожным переездом ст. Икура, их остановили сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля, пояснив, что будет производится «Обследование» транспортного средства. После разъяснения прав, всем участникам, на вопрос о наличии в автомобиле и при себе запрещённых предметов и веществ, они сообщил, что ничего запрещённого не имеется, так как на тот момент не знали, что Коршунов хранил в автомобиле наркотики. После было проведено «Обследование» автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сидении были обнаружены: стеклянные колбы, трубка от кальяна, пластиковая трубка, бумажный свёрток с растительной массой внутри, сигарета, по факту обнаружения которых Коршунов В.Ю. пояснил, что одна из колб принадлежит ему. Кроме этого в салоне автомобиля были обнаружены два свёртка, по факту обнаружения которых Коршунов В.Ю. пояснил, что в свёртках содержится наркотическое средство и один из свёртков принадлежит ему. По факту обнаруженного они пояснили, что всё обнаруженное принадлежит Коршунову В.Ю., лишь одна стеклянная колба принадлежала Свидетель №5 По окончании обследования, был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили подписи. Через некоторое время был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого за автомобилем с задней части были обнаружены и изъяты предметы, обнаруженные при «Обследовании». Далее в ходе осмотра в салоне автомобиля на заднем пассажирском месте был обнаружен смартфон марки «Айфон 13 ПРО» в чехле черного цвета, свёрток жёлто-зеленого цвета в полоску, свёрток чёрного цвета, по обнаруженным сверткам Коршунов пояснил, что свёрток желто-зеленого цвета в полоску принадлежит ему, но что находится внутри него не пояснил. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель №5 также дополнил, что когда автомобиль остановили сотрудники полиции, он увидел, что Коршунов В.Ю. что-то прячет с левой задней стороны, где расположено пассажирское сидение, а именно в районе порога, о чем сообщил сотрудникам полиции. В результате ДД.ММ.ГГГГ вновь было произведено «Обследование» автомобиля, в ходе которого под левой задней декоративной накладкой порога был обнаружен свёрток чёрного цвета. По окончании «Обследования» был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица подписали его, затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток чёрного цвета с коврика на полу автомобиля. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались после ознакомления.

Показания указанных выше свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности (автодороги) на 13 км + 100 м Восточного подъезда к г. Биробиджан осмотрен автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе осмотра сзади автомобиля на земле обнаружены: стеклянные колбы, трубка от кальяна, пластиковая трубка, бумажный свёрток с растительной массой, сигарета с признаками «самонабивки», которые изъяты. Затем в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты: на сидении слева - сотовый телефон марки «Айфон 13 ПРО» в чехле черного цвета; на коврике в салоне сзади слева – сверток желто-зеленого цвета в полоску; под ковриком – сверток черного цвета. Со слов участвующего Коршунова В.Ю. одна из колб, сотовый телефон, сверток желто-зеленого цвета в полоску принадлежат ему (№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности (автостоянки), расположенном у здания ЛОП по адресу: ЕАО <адрес>, осмотрен автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, в ходе осмотра салона указанного автомобиля, при открытии задней левой двери, снизу на коврике порога автомобиля обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета. Со слов участвующего Свидетель №5 данный сверток ему не принадлежит, что находится внутри, не знает, но предполагает, что наркотическое средство. В ходе поездки на заднем левом пассажирском сидении находился Коршунов В.Ю. (№).

Вышеуказанные предметы, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены (№) и постановлением следователя приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (№).

Согласно заключению эксперта № С, растительная масса с признаками пропитки веществом, массой 0,25 гр., находящаяся в бумажном свёртке, является измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в растительной массе с признаками пропитки веществом в бумажным свёртке, в пересчёте на постоянную массу составила – 0,05 гр. Общая масса измельчённых частей растения табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в бумажном свертке, в высушенном виде до постоянной массы составила – 0,2 гр.; вещество массами 1,04 гр. и 0,93 гр., соответственно, находящееся в двух свёртках, из изоляционной ленты чёрного цвета и жёлто-зелёного цвета в полоску, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Общая масса представленного вещества в двух свёртках составила 1,97 гр. (№).

Согласно заключению эксперта № С, вещество общей массой 2,44 гр., содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (№).

Согласно заключению эксперта № С, на поверхностях представленных объектов №, изъятых в ходе ОМП на участке местности (автодороги) на 13км + 100 м. Восточного подъезда к г. Биробиджан, выявлены следы а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (№).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобильной стоянке, расположенной во <адрес>, с участием Свидетель №5 произведена выемки автомобиля марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № (№), который был осмотрен (№) и постановлением следователя приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (№).

В соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении Коршунова В.Ю. проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации». В результате указанных оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность Коршунова В.Ю. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (№).

Постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а также документы, в которых зафиксированы результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий, осмотрены, признаны иными документами, вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (№).

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены в соответствии с требованиями закона.

Какой-либо заинтересованности свидетелей сотрудников полиции в исходе дела суд не усматривает, их показания содержат информацию, которая стала им известна в связи с их служебной деятельностью, причин, по которым все свидетели могли бы оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ «Опрос», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации», проведении осмотров, изъятии наркотических средств, а также и иных предметов, имеющих отношение к уголовному делу, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ОРМ «Опрос», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации» в отношении Коршунова В.Ю. проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, все документы составлены надлежащим образом, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, представленные суду, допустимыми доказательствами.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированы в соответствующих протоколах.

Суд принимает во внимание, что выводы проведенных по делу судебных экспертиз, мотивированны и обоснованы, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующей области знаний, имеющими необходимое специальное образование и стаж работы по специальностям, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений и не заинтересованы в исходе уголовного дела. Выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, оформлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу. У суда нет оснований сомневаться в объективности и профессиональной компетенции экспертов.

Оценивая указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Коршунова В.Ю. в совершении инкриминируемого преступления. В своих показаниях подсудимый на досудебной стадии подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей – Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №4, а также сотрудников полиции – Свидетель №2, ФИО18, данными зафиксированными в протоколах осмотров мест происшествия, предметов, заключениях экспертов, результатах ОРМ.

Все выше перечисленные доказательства в обоснование вины Коршунова В.Ю. отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд отмечает, что показания всех свидетелей являются правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, их показания не содержат противоречий по времени, месту, а также обстоятельствам произошедшего, оснований не доверять показаниям всех вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не установлено никаких причин для оговора этими лицами подсудимого, так как установленные в судебном заседании фактические обстоятельства не свидетельствуют о наличии у данных лиц неприязни к подсудимому.

Оценивая признательные показания Коршунова В.Ю. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления на досудебной стадии, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть взяты за основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Коршунова В.Ю. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.     

Суд считает, что преступление Коршуновым В.Ю. совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства в крупном размере – N – метилэфедрона, общей массой не менее 4,41 грамм, на которое был направлен преступный умысел Коршунова В.Ю., является крупным размером наркотических средств.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Коршунов В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (№). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Коршунову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесённого законодателем к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, который не судим, трудоустроен не официально, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Коршунову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Коршунова В.Ю., обстоятельства совершения преступления, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, характеризующегося в целом положительно, воспитывает один двоих малолетних детей, его поведение до и после совершения преступления, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Коршунову В.Ю. с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного, исполнения определенных обязанностей. При таких обстоятельствах применение положений ч.1 ст.82 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения в отношении Коршунова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение Свидетель №5 – подлежит возвращению Свидетель №5;

- бумажный сверток со смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,2 гр.; два свёртка из изоляционной ленты чёрного цвета и жёлто-зелёного цвета в полоску с веществом, являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой в двух свёртках 1,97 гр.; фрагмент алюминиевой фольги с табаком внутри, фрагмент сигареты «Malboro»; свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с веществом, являющимся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,44 гр.; три стеклянные колбы, шланг (трубка) для кальяна, гибкая полимерная трубка, полимерная трубка зелёного цвета, со следами на их поверхностях ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона; две стеклянные колбы со следами на их поверхности ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан – подлежат хранению до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица;

- смартфон марки «Apple iPhone 13 PRO» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон», переданный на хранение Коршунову В.Ю. – оставить на хранении у Коршунова В.Ю. до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица;

- диск CD-R «№ от ДД.ММ.ГГГГ секретно», хранящийся в материалах уголовного дела – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коршунова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Коршунову В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Коршунова В.Ю. исполнение дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в даты, установленные сотрудниками данного органа.

Меру пресечения в отношении Коршунова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Toyota Premio» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение Свидетель №5 – вернуть Свидетель №5;

- бумажный сверток со смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 0,2 гр.; два свёртка из изоляционной ленты чёрного цвета и жёлто-зелёного цвета в полоску с веществом, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой в двух свёртках 1,97 гр.; фрагмент алюминиевой фольги с табаком внутри, фрагмент сигареты «Malboro»; свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета с веществом, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 2,44 гр.; три стеклянные колбы, шланг (трубка) для кальяна, гибкая полимерная трубка, полимерная трубка зелёного цвета, со следами на их поверхностях ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона; две стеклянные колбы со следами на их поверхности ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица;

- смартфон марки «Apple iPhone 13 PRO» в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон», переданный на хранение Коршунову В.Ю. – хранить у Коршунова В.Ю. до принятия решения по материалу проверки в отношении неустановленного лица;

- диск CD-R «№ от ДД.ММ.ГГГГ секретно», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд ЕАО, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья Я.О. Владимирова