Дело № г. Дзержинск
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
7 февраля 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Нефедове Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежикова АН, Ежиковой ЕВ к ООО «УК "Управдом-центр» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Ежиков А.Н., Ежикова Е.В. обратились с иском к ООО «УК «Управдом-Центр», указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 10.07.2023 по 18.07.2023 произошел пролив квартиры в связи с течью из стояков отопления в детской комнате и на кухне до отключающих устройств (кранов).В квартире требуется восстановительный ремонт как предметов отделки помещения, так и ремонт/замена предметов интерьера и мебели, подтверждением чему является отчёт об оценке. Техническое обслуживание многоквартирного дома, в котором находится квартира истцов, осуществляет ООО «УК «Управдом-Центр» №. 29.09.2023 в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, сопутствующих расходов, ответ по существу на которую не был предоставлен. Согласно отчету об оценке № от 18.08.2023 <данные изъяты>», компенсация рыночной стоимости работ и материалов составляет 97596 руб. Ежиков А.Н., Ежикова Е.В. просят суд взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в свою пользу в равных долях стоимость восстановительного ремонта в размере 97596 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф, неустойку в размере 93692,16 руб. (3 % от суммы ущерба за каждый день просрочки удовлетворения требований истцов, начиная с 08.10.2023 по 09.11.2023), взыскать с ООО «УК «Управдом-Центр» в пользу Ежикова А.Н: расходы за составление отчета об оценке в размере 10000 руб., расходы по составлению претензии в размере 5000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 3168 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное представителем истцов по доверенности ФИО2, и представителем ответчика по доверенности ФИО1, и просят утвердить его на изложенных в нем условиях.
Истцы Ежиков А.Н., Ежикова Е.В. и их представитель по доверенности ФИО2 представитель ответчика ООО «УК «Управдом-Центр» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились. Представитель истцов по доверенности ФИО2 представитель ответчика по доверенности ФИО1 в заявлении просили суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Ежикова АН, Ежиковой ЕВ к ООО «УК "Управдом-Центр" о защите прав потребителей на следующих условиях:
Стороны пришли к соглашению о сокращении исковых требований по взысканию суммы материального ущерба, а также возникших в связи с ним расходов до 160764 руб. при условии выплаты ответчиком истцу вышеуказанной суммы в срок по 16.02.2024 включительно путем перевода на нижеуказанные реквизиты:
получатель: Ежиков АН
<данные изъяты>
От остальных исковых требований к ответчику по делу № (№) истец отказывается;
Ежиков АН, Ежикова ЕВ подтверждают, что с момента уплаты ответчиком суммы, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ООО «УК «Управдом-Центр» по компенсации материального ущерба, причиненного в результате пролива в квартире по адресу: <адрес>, а также по компенсации морального вреда считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, возникших до даты подписания настоящего мирового соглашения, ответчик к истцу не имеет.
Данными мерами стороны считают спор урегулированным, претензий друг к другу не имеют.
Настоящее мировое соглашение заключено на основе добровольного волеизъявления сторон, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова