УИД 04RS0010-01-2024-000510-07
Дело № 2-463/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2024 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., с участием представителя истца по доверенности Меженовой А.С., ответчика Доржиевой Н.А., представителя соответчика Кареловой О.С., третьего лица Карелова Д.А. по доверенностям Александрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыденовой И.Б. к Доржиевой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика Доржиевой Н.А. материальное возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине водителя Доржиевой Н.А., в размере 202 300 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 35 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223 руб.
Определением суда от 23 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Карелова (Голендухина) О.С.
Протокольным определением от 14 мая 2024 г. по ходатайству представителя истца Карелова О.С. привлечена к участию в деле в качестве соответчика, Карелов Д.А. привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Меженова А.С. заявила об отказе от иска в части требований к Кареловой О.С., в связи с чем определением суда от 13 июня 2024 г. производство по делу в данной части прекращено.
Истец Цыденова И.Б., соответчик Карелова А.С., третье лицо Карелов Д.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления (ходатайства) о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Меженова А.С. исковые требования к Доржиевой Н.А. поддержала в полном объеме, просила взыскать с Доржиевой Н.А. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 202 300 руб., а также судебные расходы.
Ответчик Доржиева Н.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска.
Последствия признания иска ответчику Доржиевой Н.А. разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цыденовой И.Б. удовлетворить.
Взыскать с Доржиевой Н.А. в пользу Цыденовой И.Б. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 202 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 35 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб., всего 249 523 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.Б. Раднаева
Мотивированное решение составлено 20 июня 2024 г.