Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3274/2023 от 25.08.2023

копия

мировой судья Валиуллин Р.Р.

УИД 16MS0012-01-2023-002209-91

дело № 12-3274/2023

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани от 11 августа 2023 года Мурафа А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства, с возложением обязанности обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации по месту регистрации для прохождения диагностики или лечения от наркомании, в течении десяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Мурафа А.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить, поскольку правонарушения не совершала.

В судебное заседание Мурафа А.В. не явилась, надлежащим образом извещена.

ОП №2 "Вишневский" УМВД России по г. Казани в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 10 августа 2023 года в 08час. 20 минут у дома 1 по улице Петербургская города Казани сотрудниками полиции была задержана Мурафа А.В., по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача, при этом она не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту 10 августа 2023 года помощником оперативного дежурного в отношении Мурафа А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани Мурафа А.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства, с возложением обязанности обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации по месту регистрации для прохождения диагностики или лечения от наркомании, в течении десяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Факт совершения Мурафа А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Мурафа А.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 августа 2023 года, согласно которому Мурафа А.В. отказалась пройти медицинское освидетельствование, и иными материалами дела.

Таким образом, Мурафа А.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу в отношении которого составлен протокол разъяснены права предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется собственноручная подпись Мурафа А.В.

Иных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого постановления жалоба не содержит.

Из материалов дела усматривается, что административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимым доказательством, при их оформлении допущено не было.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Мурафа А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №7 по Вахитовскому судебному району города Казани от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу Мурафа А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ФИО4

ФИО4

ФИО4