Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-476/2023 от 07.07.2023

УИД 10RS0№-27

Дело №5-476/2023

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 г.                                 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Картавых М.Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

установил:

07.07.2023 в 01 час. 45 мин. находясь по адресу: г. Петрозаводск, <данные изъяты> Фролов В.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: при остановке автомобиля № в котором находился Фролов В.М. с признаками алкогольного опьянения, попытался скрыться с места административного правонарушения (пытался убежать из патрульного транспортного средства), на законные требования: «Стой Полиция!» не реагировал, своими действиями гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции оставаться в патрульном транспортном средстве до выяснения обстоятельств, действующего в соответствии со ст. 13 ФЗ «О Полиции».

В судебном заседании Фролов В.М., вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснил, что дверь автомобиля была открыта, поэтому он его покинул.

Заслушав Фролова В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей и т.д.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12 части 1); содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста (пункт 14 частит 1) и прочее.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2023 в 01 час. 45 мин. находясь по адресу: г. <адрес> Фролов В.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: при остановке автомобиля №, в котором находился Фролов В.М. с признаками алкогольного опьянения, попытался скрыться с места административного правонарушения (пытался убежать из патрульного транспортного средства) на законные требования: «Стой Полиция!» не реагировал, своими действиями гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции оставаться в патрульном транспортном средстве до выяснения обстоятельств, действующего в соответствии со ст. 13 ФЗ «О Полиции».

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и виновность Фролова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2023, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами о доставлении и административном задержании, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в письменных материалах дела сведений не имеется. Правомерность и законность требований сотрудников ГИБДД сомнений не вызывает.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Фролова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и наличие смягчающих – признание вины; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Фролова В.М., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО7, <данные изъяты> г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 03100643000000010600 в Отделение Национального банка Республики Карелия Банк России //УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, БИК 018602104, ОКТМО 86 701 000, КБК 18811601191019000140, кор.счет 40102810945370000073, УИН 18810410230010007574.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                            М.Н. Картавых