Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2024 ~ М-8913/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-3090/2024

УИД: 54RS0-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2024 года                              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Копань А.С.,

при секретаре судебного заседания                    Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества
с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «ПКО «АСВ») к Кузнецовой И. А. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> к Кузнецевой И. А. о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг , образовавшейся за период с /дата/ по /дата/ в размере 61 795,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,88 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что /дата/ между АО «ОТП Банк» и Кузнецовой И.А. заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» , который включает в себя договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитной линии карты, согласно которому предоставляется кредит при недостаточности денежных средств на сете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты, договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита. /дата/ АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от /дата/ и копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) от /дата/, /дата/ заключено дополнительное соглашение к договору цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), является дата заключения настоящего соглашения. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику в банке. В соответствии с Общими и индивидуальными условиями, ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, однако, ответчик неоднократно нарушал данное условие договора. По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности составляет 61 795,85 руб., из них кредитный договор КЛК остаток основного долга – 45 231,99 руб., задолженность по процентам – 15 693,86 руб., комиссии – 870 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Кузнецова И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Учитывая неявку ответчика в отсутствие возражений истца дело рассмотрено
в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного
и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного
и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны
в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами,
в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные
или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные
с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях,
не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи
и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик
не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ в АО «ОТП Банк» Кузнецовой И.А. подано заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK»
, согласно которому ответчик заключает с Банком договор на условиях, определяемых в настоящем заявлении, общих условиях договора на комплекс банковских услуг, включая тарифный план, а также индивидуальных условиях договора на комплекс банковских услуг. Клиент подтверждает получение банковской карты.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от /дата/, Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 50 000 руб., с процентной ставкой 35,9% годовых.

Указанными индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка – 20% (п. 12 договора).

Согласно п. 13 договора, ответчик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно индивидуальных условий персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от /дата/, Банк предоставил ответчику лимит кредитования с процентной ставкой 27,9% годовых. Указанными индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка – 20% (п. 12 договора).

Согласно п. 13 договора, ответчик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно тарифного плата «Daily 2.0» «TOUCH BANK», действующего с /дата/, процентная ставка по кредитно-карточной линии составляет 14,9-36,9% годовых, с льготным периодом до 61 дня, с минимальным платежом – 5 % от суммы основного долга на конец расчетного периода, но не менее 300 руб.; процентная ставка по персональному кредиту составляет 14,9-36,9% годовых, с максимальным сроком кредита до 5 лет.

Факт заключения между АО «ОТП Банк» и Кузнецовой И.А. договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от /дата/ на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора, ответчиком не оспаривался, а также подтверждается заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от /дата/, индивидуальными условиями потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от /дата/, индивидуальными условиями персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» от /дата/, тарифным планом, выпиской по счету кредитной линии карты .

АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по договору перед ответчиком в полном объеме, осуществляя кредитование в пределах предоставленного лимита, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии карты .

/дата/ АО «ОТП Банк» уступило ООО «ПКО «АСВ» права требования по указанному договору, заключенному с Кузнецовой И.А., что подтверждается договором уступки прав требования № ТБ4 от /дата/, дополнительным соглашением от /дата/ к указанному договору, актом приема – передачи уступаемых прав по договору уступки прав (требований), платежным поручением от /дата/.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода
к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования
по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное
не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента
и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором
не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием имеющейся задолженности на /дата/ в размере 61 795,85 руб.

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности
Кузнецовой И.А., согласно которому общая сумма задолженности составляет 61 795,85 руб., из них кредитный договор КЛК остаток основного долга – 45 231,99 руб., задолженность по процентам – 15 693,86 руб., комиссии – 870 руб.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности или наличии ее в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2053,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ ░░░░░░░ 61 795,85 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 45 231,99 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 15 693,86 ░░░., ░░░░░░░░ – 870 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2053,88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3090/2024 ~ М-8913/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПКО "АСВ" Генеральный директор Богомолов Максим Владимирович
Ответчики
Кузнецова Ирина Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Копань Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее