5 – 137/2023
УИД: 76RS0013-01-2023-000194-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Гор. Рыбинск 27 января 2023 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонова П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Антонова Павла Анатольевича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
26 января 2023 года в 17 час. 35 минут на проезжей части возле дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Антонова П.А., ДД.ММ.ГГГГ. На указанном выше автомобиле на передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, поскольку в ходе измерения светопропускания стекол с использованием прибора «Тоник» № установлено, что светопропускание стекла составило 35,1 %. В отношении Антонова П.А. в 17 часов 45 минут 26 января 2023 года по адресу: <адрес> было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также вынесено в письменном виде требование о прекращении противоправных действий.
При этом ранее - 14 января 2023 года - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 в отношении Антонова П.А. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено в письменном виде требование о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877. Срок исполнения требования - 25 января 2023 года.
Таким образом, Антонов П.А. совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 от 14 января 2023 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.
Антонов П.А. вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что действительно получил требование о прекращении противоправных действий от 14 января 2023 года, однако не успел его выполнить за установленный срок, т.к. требуется заказать новое стекло для автомобиля.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении Антонова П.А.; рапорты инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах дела; копии постановлений об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Антонова П.А. от 14 января 2023 года и от 26 января 2023 года; копии требований о прекращении противоправных действий, вынесенных в отношении Антонова П.А., от 14 января 2023 года и от 26 января 2023 года.
Из рапортов инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7 следует, что 26 января 2023 года в 17 час. 35 минут на проезжей части возле дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Антонова П.А., ДД.ММ.ГГГГ. На указанном выше автомобиле на передние боковые стекла было нанесено пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, поскольку в ходе измерения светопропускания стекол с использованием прибора «Тоник» № установлено, что светопропускание стекла составило 35,1 %. В отношении Антонова П.А. в 17 часов 45 минут 26 января 2023 года по адресу: <адрес> было составлено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также вынесено в письменном виде требование о прекращении противоправных действий.
При этом ранее - 14 января 2023 года - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО8. в отношении Антонова П.А. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено в письменном виде требование о прекращении противоправных действий.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о наличии в действиях Антонова П.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2); полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13); законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В данном случае из материалов дела усматривается, что Антонов П.А. совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 от 14 января 2023 года со сроком исполнения 25 января 2023 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты>, на котором установлены стекла, (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.
Указанные обстоятельства выявлены 26 января 2023 года в 17 час. 35 минут, когда автомашина <данные изъяты> под управлением Антонова П.А. была остановлена на проезжей части возле дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7
Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах дела; копиями постановлений об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Антонова П.А. от 14 января 2023 года и от 26 января 2023 года; копиями требований о прекращении противоправных действий, вынесенных в отношении Антонова П.А., от 14 января 2023 года и от 26 января 2023 года.
Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности Антонова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова П.А., не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.
Проанализировав все обстоятельства дела, с учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Антонову П.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Антонова Павла Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Грицай Е.В.