Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2023 ~ М-497/2023 от 16.03.2023

                            Дело № 2-1285/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                             село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТЮ к СГ о взыскании алиментов, дополнительных расходов на совершеннолетнего ребенка,

установил:

ТЮ обратилась в суд с иском к СГ о взыскании в пользу совершеннолетнего МС ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оплаты за обучение в сумме 36000 рублей, указывая, что стороны имеют сына МС,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, который обучается в ФГБОУ «Омский государственный медицинский университет» по очной форме обучения. За 2022-2023 учебный год истец оплатила его обучение в размере 72000 рублей, половину из которых должен возместить ответчик.

В судебном заседании     истец на иске настаивал, ответчик иск не признал.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу пункта 1 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления (абзац первый части 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что родителями МС, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, являются истец и ответчик, брак меду которыми расторгнут в 2010 года, ТЮ М. остался проживать с матерью ТЮ

Из справки ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ТЮ М.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р является студентом 1 курса (платная основа) отделения «Лечебное дело» колледжа ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России. Форма обучения очная. Срок обучения с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Согласно договору, заключенному между упомянутым учебным учреждением и ТЮ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, стоимость обучения МС за 2022-2023 учебный год составляет 72000 рублей.

Из чека от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ТЮ оплатила указанную сумму.

Истец указывает на то, что поскольку родители несут равные обязательства в отношении содержания детей, то ответчик обязан выплачивать алименты и нести дополнительные расходы.

В силу положений части 1 статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

В пункте 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Как следует из материалов дела, на момент подачи настоящего иска ТЮ, МС исполнилось 18 лет, в связи с чем после указанной даты ТЮ не имела полномочий подавать иск в интересах совершеннолетнего, полностью дееспособного сына.

Алиментные обязательства в отношении сына МС ответчиком выполнены в полном объеме и прекращены с достижением им 18-летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Указанная позиция сформулирована в Определении Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу N 18-КГ19-87

При установленных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТЮ к СГ о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего МС и дополнительных расходов в сумме 36000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                 Бируля С.В.