Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2021 ~ М-1093/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1436/2021

11RS0004-01-2021-002415-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 12 октября 2021 г. дело по иску ООО «Арлан-М» к Шипицыну В. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арлан-М» обратилось в суд с иском к Шипицыну В.Н. о взыскании задолженности по договору №... на поставку лесопродукции от **.**.** в размере 182 866 руб. В обоснование иска указано, что за период с **.**.** по **.**.** в адрес ИП Шипицына В.Н. было поставлено лесопродукции на сумму ****. При этом оплата продукции произведена ответчиком не в полном объеме. Статус индивидуального предпринимателя Шипицына В.Н. прекращен **.**.**. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с **.**.** ответчик Шипицын В.Н. зарегистрирован по месту жительства в городе Нижнем Новгороде (л.д.68).

Данных о регистрации ответчика по месту пребывания на территории г.Печора Республики Коми, в том числе по указанному в исковом заявлении адресу (снят с регистрации по месту жительства **.**.**), не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая дату поступления иска (**.**.**), адрес регистрации ответчика, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Арлан-М» к Шипицыну В. Н. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Канавинский районный суд ********** (**********).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Е.А.Продун