Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 ~ М-120/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-177/2023                                  Копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием представителя истца Шестменцевой ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитовой ФИО18 к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Габитова ФИО19 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании данного свидетельства ей предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Оригинал указанного свидетельства о праве собственности ею был утерян. В копии свидетельства имеются неточности, а именно указано, что оно выдано Габитовой ФИО20, то есть с неправильным указанием имени и без указания отчества.

В связи с утерей оригинала свидетельства она лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Габитова ФИО21 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Шестменцева ФИО22. в судебном заседании исковые требования Габитовой ФИО23 поддержала, пояснив, что Габитова ФИО24 фактически пользуется спорным земельным участком и жилым домом расположенном на данном земельном участке.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского городского округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал на удовлетворение исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Габитовой ФИО25 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> (л.д.5,16,17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 1200 кв.м. не указан. Имеются сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав в отношении Габитовой ФИО26, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-20).

Согласно книге выдачи Свидетельств на право собственности на землю, владение, пользование землей, находящейся в ведении Октябрьского поссовета <адрес> за № указана Габитова ФИО27 ул.первоуральская,19, свидетельство №, вид предоставления – собственность, площадь 0,12 га (л.д.7-оборот).

Согласно копии паспорта, заявитель значится как Габитова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> Башкирской АССР (л.д.11).

Свидетели Халикова ФИО29., Галдаева ФИО30 в судебном заседании пояснили, что с Габитовой ФИО31 проживают по соседству, в собственности у неё имеется земельный участок около дома, которым она пользовалась. Другой Габитовой ФИО32 данному адресу не было и такая там не проживала.

Судом установлено, что Габитовой ФИО33 в собственность был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, об этом свидетельствуют имеющиеся в деле и исследованные судом документы. В свидетельстве о праве собственности в написании имени истца допущена ошибка, указано имя Зулейха вместо ФИО8, указано отчество ФИО9, а также оригинал указанного свидетельства утерян, что препятствует ей зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, имеются основания для признания за Габитовой ФИО34 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Габитовой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-177/2023