Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2021 от 02.02.2021

УИД: 23RS0058-01-2021-000544-39

к делу 1-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                      11 февраля 2021 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем                Дубовой В.А.

с участием:

государственного обвинителя                 Мурастовой А.В.

подсудимого                             Тарасова А.А.

его защитника – адвоката                     Николенко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тарасов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, у Тарасова А.С., находящегося на территории <адрес> в шкафчике № 84 спортивного зала «Сильные люди», находящегося в здании гостиницы.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Тарасов А.С., находясь по вышеуказанному адресу в помещении раздевалки спортивного клуба «Сильные люди», в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отжал руками дверцу шкафчика № 84, откуда похитил деньги в сумме 25 000 рублей, пятью купюрами по 5 000 рублей каждая, а также ключ от автомобиля марки «Порше «Кайен» в корпусе черного цвета, стоимостью 25 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащего Прилипко Д.А.

Реализуя свой преступный умысел до конца, Тарасов А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, совершив противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества Прилипко Д.А. в свою собственность. В результате потерпевшему Прилипко Д.А. причинен материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании Тарасов А.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся, его защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сам подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о том, что причинный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме.

Прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил определить размер судебного штрафа в сумме 30 000 рублей.

Суд, проверив доводы ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству подсудимого или по собственной инициативе и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Тарасов А.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести, при этом выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует их по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признает в полном объеме.

Причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме, поскольку похищенный ключ от автомобиля возвращен потерпевшему, кроме того последнему подсудимый компенсировал сумму похищенных денег.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности прекращения дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя его размер с учетом положений ст. 104.5 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, размер ущерба, причиненного преступлением, имущественное положение Тарасов А.С., а именно наличие у него ежемесячного дохода не менее 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тарасов Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тарасову Александру Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20000 рублей, установив срок его оплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Тарасову А.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судом по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК Минфина по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), расчётный счёт № 401 018 103 000 000 100 13 Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811621010016000140, ИНН 2320037349, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, л/сч. 04181050920, уголовное дело № 12001030065000473.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу – хранить в деле, переданные на ответственное хранение потерпевшему – считать возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения постановления через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья

К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                                   судья