Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1403/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-1403/2021                 УИД: 29RS0024-01-2021-003913-23

11 ноября 2021 года                         г.Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Архангельск, пр. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении в отношении:

Грязина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК№531917 от 10.11.2021 Грязин В.Н. 10.11.2021 в 11 ч. 30 мин. находился в общественном месте у д.5 по ул.Терехина в г.Архангельске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, координация движений нарушена, одежда грязная от падений). Ввиду того, что в действиях Грязина В.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 10.11.2021 около 12ч. 20 мин. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул.Советская, д.28, Грязин В.Н. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Грязин В.Н. в суде свою вину признал, указал, что у него имеется заболевание – эпилепсия.

Выслушав объяснения Грязина В.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 данного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Грязина В.Н. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание рапорта инспектора ППСП 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску от 10.11.2021, объяснений Орлова А.В., объяснений самого Грязина В.Н., который признал факт нахождения во состоянии алкогольного опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, требования сотрудника полиции были законными.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Грязин В.Н. 10.11.2021 в 11 ч. 30 мин. находился в общественном месте у д.5 по ул.Терехина в г.Архангельске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, координация движений нарушена, одежда грязная от падений). Ввиду того, что в действиях Грязина В.Н. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 10.11.2021 около 12ч. 20 мин. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул.Советская, д.28, Грязин В.Н. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Грязиным В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29АК531917 от 10.11.2021, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Орлова А.В., Грязина В.Н.

Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к Грязину В.Н., соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Грязина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание Грязиным В.Н. своей вины.

Обстоятельство, отягчающие административную ответственность, - неоднократное совершение правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Грязина В.Н., его состояние здоровья (диагноз эпилепсия), принимая во внимание, что административные штрафы Грязиным В.Н. не оплачиваются, полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Грязина Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.В. Одоева